OberonCore

БАЗОВАЯ ЗАПИСЬ

Уговорили. Поменяю обратно на *ИТЬ.

Так это же описание (!) алгоритма (!!). То есть, повествование о том, что находится внутри. Тогда как процедура - это команда (побуждение).

Во всяком случае, мои ощущения говорят мне, что алгоритм и команда отличаются.

А здесь нет явной команды. Это декларативная часть императивного языка : ). Компилятор на выделение памяти даёт команды самостоятельно, и здесь на мой взгляд к "командному" виду приводить ничего не надо.

В оригинале оно тоже не как команда звучит.

А почему ОПИСАНИЕ, а не ЗАПИСЬ?

В силу исторических причин. Поначалу израсходовал ЧТЕНИЕ/ЗАПИСЬ на IN/OUT, поэтому для RECORD пришлось придумать другое слово - ОПИСАНИЕ. А потом так ОПИСАНИЕ и оставил.

Наметились локализации ББ (включая ключевые слова) для двух крупных языков бСССР.

Подробности по мере.

Да, забыл:

комплименты Ивану Горячеву от Андрея Хапугина за кириллизацию.

А мы еще слово ГРУППА придумали.

Сергей, Вы можете поделиться этой версией Блэкбокса? Очень хочется проверить эффект родного языка при программировании, а что надо "перекручивать" в указанных модулях не разобрался сходу.

http://www.inr.ac.ru/~info21/software.htm

Спасибо. Скачал школьную сборку. Разбираюсь сижу.

1. В кириллических алфавитах языков народов СССР есть дополнительные буквы. Например, ӨҮҢөүң в кыргызском языке, Ққ и др. в казахском языке, Ғғ в узбекском языке (во многих местах вне Узбекистана довольно широко применяются школьные учебники с кириллическим алфавитом).

В каком направлении рекомендуете копать, чтобы получить варианты Вашей подсистемы для таких языков?

2. В некоторых языках текст идет справа налево (арабский, урду и др.). Вопрос аналогичен.

Насчет справа налево не знаю. Там же обращения к подлежащей ОС при рисовании цепочек литер.

Насчет расширенной кириллицы: ключевые слова сделать нет проблем -- достаточно заполнить vocab.odc.
С идентификаторами сложнее: нужно, чтобы всё отображалось в [128 .. 255].
Если есть соотв. кодовая таблица и умение включать ее в подлежащей оси, то проблем быть не должно -- нужно написать аналог i21sysCyrillic (там уже есть один аналог -- Latin-1 ) -- и вперед.

Есть утверждение, что, скажем, для узбекского можно для нужд алгоритмики обойтись простой кириллицей.

Или так: для "стандартных" идентификаторов, которые уже в системе, можно сделать переводы (просто вставить в словарики), а те, что придумывают школьники, на простой кириллице.

Давайте уж пока русский отработаем до конца - чтобы не возникало вариантов и разночтений.
Кстати, преподы отмечают еще одну пользу ключевых слов на родном языке: усвоение правильной профессиональной терминологии.

Это не связанные вещи.

Некоторые буквы можно заменить на другие с похожим звучанием, но без дополнительных букв
часто теряется смысл текста. Для узбекской латинницы, если не ошибаюсь, дополнительных букв нет,
отсутствующие звуки они передают через двойные буквы и апострофы.

Но для нас актуален перевод на кыргызский, где дополнительные буквы обязательны.
Например, ЦЕЛОЕ будет БYТYН, а если написать БУТУН то будет совсем другое слово (НОГУ)
и смысл получается искаженный.

Я где-то уже постил: еще одно подтверждение того, что начальное обучение нужно проводить на родном языке.
книга Галахова Александра Андреевича. Программирование с нуля. 2006 год.
Изложение ведется на Русском Паскале - тотальный перевод турбопаскаля на русский язык, выполненный автором.

Не уверен, что это подтверждение чего-либо, кроме кобминаторной природы человеческого интеллекта.

Возможность программировать на родном языке является большим стимулов в работе.

Применение родного языка облегчает комфортность работы и обеспечивает понимание со стороны окружающих.

Наглядным примером являются 1С, на сайте http://InfoStart.ru/ зарегистрировано 320 000 человек.