Trurl писал(а):
AVC писал(а):
Насчёт экзаменов в "газовых камерах", Брины пока что единственный источник, о котором мне известно.
http://www.polit.ru/science/2009/07/28/ilyashenko2.htmlhttp://alexander-shen.narod.ru/vershik.pdfВопросы "антисемитизма" лучше обсуждать в другой ветке.
Здесь же только отмечу следующее.
1) Михаил Брин поступал на мехмат до 1968 года;
2) информации о "газенвагенах" я опять-таки не нашёл ни по одной из данных Вами ссылок (собственно, эта
очевидная ложь Михаила Брина меня и возмутила) *;
3) некоторые приводимые уважаемым Шенем (я читал эту его статью ранее) фамилии проваленных абитуриентов "ничем не выдают" еврейского происхождения (Архипов и т.д.); другой пример: моя (тогда будущая) супруга (русская, из рабочих) поступала на исторический факультет МГУ и не была принята со всеми пятерками и пятибалльным аттестатом (! -- это о "преимуществах арийского происхождения");
4) по первой Вашей ссылке дано достаточно ясное признание, что (в отличие от мехмата) на факультетах прикладной математики дискриминации евреев не было (что могу засвидетельствовать лично); Михаил Брин, однако, говорит не меньше, чем в масштабах всей страны.
__________________________________________________
* Возможно, Вы приняли за "газенваген" "сортировку по аудиториям".
Замечу, что здесь не сказано о том, что в аудиторию выбирали представителей одной известной национальности. Также предположу, что вряд ли разница в загрузке аудиторий была значительной.
Естественно, что для "широких троечников" приём экзаменов мог быть несколько "пристрастным", т.к. они первые кандидаты на отсев. У меня самого на письменном была тройка (по недостатку опыта неправильно распределил время на решение задач; кстати, в отличие от учеников 57-й школы, нам, "провинциалам", приходилось всему учиться самим, т.к. уровень преподавания в школах был "никакой"), на устном решил
всё, что дали (а давали много, т.к. "подозревали" во мне потенциального двоечника), но получил только 4.