OberonCore

Об этом Вы с Гуткнехтом, при случае, погутарьте... Занятнейшая и поучительнейшая беседа выйдет, уверяю Вас!...

По-моему, надо выискать ядро, обеспечивающее минимум, но, при более благоприятном раскладе, безболезненно и "бесшовно", расширяющееся до максимума реализованной функциональности. Как на уровне архитектуры железяк, так и по линии ПО...

Ну дык закладка на эволюцию-расширение, по определению...

Жалко у нас тут электронщики - редкия гости...

Сейчас я пишу под Symbian. А конкретно -- под нокиевские смартфоны. Так вот, в документации к одному нокиевскому плагину некоторые описания методов классов написаны вот в таком стиле:


PS. Если кто не в курсе, Symbian это OS писаная полностью на С++. Соответственно приложения и плагины-расширения API также полностью пишутся на С++.

Переписывали с паскаля?

Я же написал, что там C++ only.

Я так понял, что это написано в документации (которая писалась по паскальному коду). Если это реальный код, то я не понимаю как он компилируется.

Нет, это писалось по С++ коду. Паскаль кода не существует и существовать не может, просто потому что компилятора паскаля под симбиан не существует, а вне симбиана эта библиотека смысла не имеет.

Да, это не реальный код, это документация.

Ну значит какой-нибудь идейный паскалист писал... У всех свои бзики.

Это запись по правилам UML.

Друзья, я открыл группу на Google, посвящённую Модуле-3. Все, кому интересно, вливайтесь! http://groups.google.ru/group/rusmodula3

И как успехи в изучении Модулы-3?

Блин, давно я здесь не был
Успехи есть. Сейчас практически всё делаю на Модуле-3. Пишу кое-какие библиотеки. Сделал привязку Tcl/Tk для построения GUI. Также, собираюсь, когда прижмёт, сделать поддержку СУБД Firebird.
Модула-3 - очень простой язык, местами проще, чем Component Pascal. Есть множество типов, широкие возможности для построения практически любых типов. Пример - массив из 8-ми бит (занимает строго 1 байт!):

Ещё, что радует - все исходники хорошо документированы (в DEC SRC был организован спец. проект по аудиту и документации исходников), т.о. отпадает надобность в документации.
Сейчас я занят переводом M3 Reference. Но времени маловато этому уделяю

Меня смущает отсутствие деструкторов в модуле-3. Как там сделать raii?
http://ru.wikipedia.org/wiki/RAII

Если честно, никогда не задавался этим вопросом. Что до деструкторов, то в ББ их, по-моему, тоже нет. Равно как и в Objective-C и Eiffel (именно этими языками я часто пользуюсь, не считая Haskell )

Просто довольно часто приходится иметь дело с ресурсами которые "не память".

На сайте CM3 последний релиз 5-летней давности. Оно умерло или куда-то переехало?

С чего бы оно померло-то? Там уже и LLVM прикрутили, да и вообще много чего сделали. Модула-3 переехала на GitHub

Что-то я не вижу там ничего сделанного. Или у нас разные понятия о сделанном. Пару прошлогодних пре-релизных сборок под пару конкретных платформ - это не серьёзно. Даже ковырять желания не возникло. Продолжаем есть С++ кактус.