OberonCore

Здравствуйте!
У меня тут вопрос:" Кто-то знает как там будет ли развиваться Блекбокс?"
Хотелось бы знать что там думают в Оберон Системах и кода Меиасистемы предаставят свой вариант многопоточного ББ.

Очень надеюсь что по эволюционному пути

Даёшь кроссплатформенность! Причём не только для x86, но и для ARM!!! Фреймворк Блэкбокса, работающий в моём КПК - вот мечта!

Меня волнует будет ли что-то на подобии ББ версии 1.7?

На cvs лежит community edition. Времени на него у меня совсем нет - можете взять, поковыряться. Вдруг чего полезное получится

Вас мелькание циферок интересует?

Клиенты Oberon microsystems (включая меня) *умоляют* их не устраивать гонку фич, и ценят ББ именно за возможность спокойно и качественно пожить.

Нет меня не интересует мелькание циферок( как и многие еще до сих пор работаю с версией 1.5 в 1.6 пока не нуждаюсь) и полностью вас поддерживаю что просто добавление фич мало чего дает.Меня интересует намечается ли развитие в архитектурном плане.

Извиняюсь за офтоп...
Кстати, информация для размышления, БлуБатл компилирует под ARM. И его портануть, мне кажется, очень даже реально. Получится что то типа WinCEAos. И тут зумабле интрефейс в тему будет

Да, своя ОС на КПК устройствах - тоже хорошо. Грандиозное событие будет(будет ли...)... особенно на фоне неудачного старта линукса в мобильной платформе.
Блэкбокс, даже как программа для WinCE, найдёт своё место в кпк - особенно прельщает возможность писать мини-приложения на обычном ББ, а потом запросто сбрасывать кодовые файлы в ББ зверька, получая рабочее приложение без дополнительных телодвижений. Ну и платный софт для КПК тоже сфера перспективная.

Думаю, придётся всё ж перекомпилировать - процессор ведь другой.

Виноват.

Про такое развитие никаких планов объявлено не было.
А что можно было бы предложить именно в архитектурном плане, чтобы было всеобще-универсальное?

Расширяя подсистемкам и лепя разные конфигурации под конкретные приложения, можно много чего делать -- для конкретных задач.

А разве мы не отделены от особенностей платформы? Ну, всмысле, разве кодовые файлы заточены под конкретный процессор? это что же, придётся ещё и компилятор для ARM писать?

Смотря что называть платформой...



Это ж один из предметов гордости оберонщиков У нас тут не какие-то виртуальные машины и байткоды, а самый настоящий native код.



Может у Вирта попросить? Хотя для начала хотелось бы увидеть BB во всей красе на линуксе (намного менее экзотичная платформа, да и компилятор писать не надо).

Нее, попросите лутше БГ портировать винду на ARM.

Вроде бы компиляторов Оберона/КП на JVM пруд пруди? Тот же GPCP/JVM, если говорить конкретно о КП.

Повторюсь, в A2 (Aos) есть компилятор под ARM. Раньше и сама Aos под ARM была доступна, сейчас забросили.

Ну, получается, компилятор надо портировать, уже облегчение. А как его с ББ-то увязать?

Всё равно это Java... а хотелось бы иметь ББ.
БГ уже не при делах. По слухам, скоро откроет контору, будет заниматься исследовательской деятельностью. Есть мнение, скоро мы узнаем о "революционных" открытиях

Портирование компилятора могло бы также представлять интерес и для x86: вроде компилятор в А2 посовременнее, чем в ББ, который создавался еще под 486-ой процессор?

Info21 имел в виду, что развитие ББ может быть инициировано людьми, сейчас не связанными соглашениями с Oberon microsystems.

Не нативный код, а скорее, динамическая кодогенерация