OberonCore

Оберон с сегодняшних реализациях - это ни рыба ни мясо. Он неэффективен по сравнению с C++, и не динамичен по сравнению с питоном. Не говоря уже о других недостатках для мэйнстримного использования, сто раз обсуждавшихся.

Я сейчас на работе ковыряюсь в рантайме Питона (он написан на Си). Сборки мусора оказывается нет - считают ссылки. Борьба с циклическими ссылками в принципе предусмотрена, но на практике объекты в памяти иногда всё же висят. Изменяют количество ссылок не через интерлокед инкремент/декремент, а просто так ob_refcnt++ и --, т.е. рантайм принципиально однопоточный -- в один момент времени с рантаймом может работать только один поток который лочит глобальный мютекс. Для динамически загружаемых модулей поддерживаются два типа интерфейсов: 1) собственно Питонный и 2) сишный, что делает систему "в два раза" сложнее. Например, если не ошибаюсь, то при переходе от вресии 2.5.0 к версии 2.5.1 было исправлено более 150 багов. Вобщем, внутренности Питона плохие.

Ужас.

Вскрытие показало...

Кстати, на это кто-то жаловался... Илья, не ты ли? Кажется со своей "Цивилизацией"...

Это называется "динамичный".
Самое то для мейнстримных программеров.

Очевидно, если такие проявления участниками и допускаются то не на этом форуме или же они вовремя удаляются модератором. Вообще-то упоминание неспособности к чему-либо есть агрессивность и в дисскусиях в научной среде мало употребительная. Впрочем, об этом лучше Вам расскажет тот, кто в них непосредственно участвовал, info21, к примеру. Жаль, что времени у него на это не всегда достает.

В мире уже насчитывается 2,2 миллиарда христиан. Это столько народа верит в судебные ошибки. Гандикапы уравниваются. Старое окно закрыто, а вайн – это окно прорубленное из туалэта в чужое помещение. Гандикапы уравниваются в нуле, а ноль у каждого свой.

Мудрёно.

Contains the interfaces