OberonCore

Ещё бы знать что это такое, зачем и куда )
Я пытался переписать на АО систему управления проектами с PHP, но вот с аяксом возникли проблемы - впрочем, проблема была явно в моих кривых руках ))) Поэтому проект остался недоделанным и отложен на следующее лето, когда появится свободное время и можно будет заняться матчастью. Кстати, сейчас В А2 уже есть интерпретатор Активного Оберона...

https://ru.wikipedia.org/wiki/WSGI

вместо CGI.

А зачем "вместо"?

CGI медленно работает. И памяти много ест.

тут надо пилить свой веб сервер на https://github.com/libuv/libuv например (в данном языке веть есть возможность подключать С библиотеки?).
а запуска по wcgi fast-cgi и прочим - это придется прокладки пилить и все равно не эффективно.

но есть гораздо более глобальная идея и простая в реализации - запилить транслятор из oberon-2 в Go - в котором уже есть вся инфраструктура для веб приложений промышленного уровня

А смысл? Go гораздо более мощный язык с интерфейсами и куртизанками.
Все равно что из Ассемблера в Си транслировать...
Ради ключевых слов только?

смысл в том что бы иметь простой язык
Go хоть и пытаются упростить - но он все равно усложняется и будет усложнятся.
того и гляди генерики добавят в следующей версии или еще чего похуже

Go вроде достаточно простой и так.
Есть там мутные моменты, но это все дело привычки.

Что конкретно вас там испугало?

неоднозначностей полно
взять те же переменные - присваивание и декларация
меня лично там ничего не испугало - сложный - для не специалистов имеется ввиду.

XDS выдает на редкость малый размер исполняемых файлов - неужели там действительно ест много памяти и тормозит (речь не о высоконагруженных серверах конечно)?
CGI выгоден тем что на каждый запрос - создается отдельный процесс. что предоставляет изолированность и отказоустойчивость.

вопрос был про A2. Не хочу зависеть от закрытого и необновляемого, по сути заброшенного XDS.
(несмотря на то, что его правообладатель однажды угощал чаем с тортиком)