OberonCore

Есть ли консольный компилятор языка КП. К примеру, я хочу редактировать файл КП в другом редакторе. И компилировать из консоли. Это возможно?

И по возможности с легкостью перенести в среду ББ, если будет такая необходимость.

Компилятор Gardens Point Component Pascal, GPCP работает из консоли.
Из консольных компиляторов, возможно, самый полноценный, так как позволяет работать с .NET/Java.
Вроде даже есть плагин для Eclipse IDE, но не знаю, актуален ли для новейших версий.

Осторожно насчёт этого. В Блэкбокс слишком уникальный фреймворк, чтобы переносить его на другие платформы. Если есть привязка к Блэкбоксу, то есть привязка к его фреймворку и даже к платформе Wintel (Windows+Intel) - до тех пор, пока другие платформы носят экспериментальный характер.

У меня пока были мысли насчёт возможной интеграции с VCL Делфи/Лазаруса, но стыковка Оберон-технологий с не-Оберон технологиями довольно проблематична.

Это уже грандиозные планы. Просто хочется простой консольный компилятор + либа, для работы с файлами и т.д Некий минимум.

Посмотрел вашу ссылку, там написано, for jvm, net, а есть просто под виндовс?

А вообще возможно использовать компилятор ББ, без среды ББ?

Возможно, это уже мои тараканы, но к среде ББ отношусь скептически.

Допустим есть внешний компилятор, который интегрируется в ББ. Но всё завязано на самой среде ББ. Среда ББ, является к языку не как внешняя библиотека или инструмент, а как часть самого языка.

Существует прослойка, которую невозможно игнорировать. Я уже приводил пример freepascal'я. Сам компилятор, это ядро, а лазарус уже надстройка. Которую можно не использовать.

Jordan, Вам именно КП нужен? Если устроит просто Oberon-2, то можно воспользоваться Oxford Oberon-2 compiler. Но если нужен именно КП, то только GPCP.

И потом, у КП нет стандартной библиотеки, т.е. с каким-бы там "минимумом" Вы не работали (например, с файлами), программа будет непереносимой.

Вы всё правильно поняли, хоть и не совсем точно сформулировали. Это называется фреймворк. Если Вам такой подход не подходит по каким-то причинам, просто не надо продолжать есть кактусы и колоться.

Посмотрю.

Зорко, на своём сайте ofront развивает. Смотрел и его версию.

Написать свой враппер, под винапи, не проблема. Ту же работу с файлами. КП как язык более, востребован и закончен, для практических нужд.

Спасибо за информацию, буду гуглить.

Угу. Решение проблемы близко. Тег url не работает(сталкивался), опять поди Рюмшин балуется, с переписыванием форума

Шутка не уместна, это проблема PHPBB. И обсуждать её здесь не следует.

Есть консольный компилятор Активного Оберона, выдранный когда-то из достаточно древней А2

Ну это не совсем так. Четыре фундаментальных требования языка КП к среде выполнения (а это проверка типов в рантайме, сборка мусора, динамическая загрузка модулей и юникод) реализуются лишь ядром ББ, а остальное в ББ - операционные абстракции и документоцентричные вещи. Я бы даже сказал, что тут язык часть документной среды, а не наоборот.

Как-то работает, но нужно причесывать

Компилятор КП в Блэкбокс не является самостоятельным инструментом, а работает в сочетании со средой разработки ББ. Также и консольный компилятор должен взаимодействовать со своей средой разработки.
Нормальные IDE не являются просто редакторами исходников.
Если нужно только поиграться с программой уровня немного большим чем Hello world, то хватит и Notepad++.
В зависимости от требований можно интегрировать компилятор в ту или иную IDE. Лучше в виде библиотеки.
Кроме того, в ББ мне очень не хватает автоматической подсветки синтаксиса при написании программ.

Special for Jordan
http://youtu.be/3zFBDRwUxdE

Причесал немного техпроцесс сборки консольного интепретатора Александра Ширяева из проекта BlackBox Freenix.

Этот интерпретатор может быть компилятором, когда это нужно.

Роман, ну этот вопрос несколько раз уже решен. Вот одно из неплохих решений, как тебе нужно:
http://zx.oberon2.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=95

Сам я пользуюсь компонентом CpcBeautifier, поскольку люблю по ходу сам раскрашивать тест логическими блоками, а в конце, чтобы выглядело привычно для всех, прогоняю этим компонентом.

Хоть общее мнение подсветка не нужна, и даже можно согласиться, как возможность -- не помешает. ББ, как мини-ОС устраивает вполне. В крайнем случае ВинАПИ использовать никто не запрещает.