Info21 писал(а):
Иван Андреевич, Вы почему-то считаете себя вправе решать, сколько времени для ответа достаточно. Я, например, не успеваю даже читать весь этот турбулентный поток.
Так что не удивляйтесь, если вдруг всё потом пойдёт как-нибудь не так, как Вы ожидали.
(Это просто такой educated guess, что всякие бывают в жизни вероятности.)
Федор Васильевич, подскажите, сколько было бы нормально время? Сейчас ставлю 5 дней на голосования. Если не все успевают проголосовать то продлеваю еще сколько надо. Чтобы узнать "сколько надо продлевать?" я затеял обсуждение кворума. Может быть ставить 7 или 10 дней для начала? Надо бы тоже за это проголосовать. Какие опции предложить? Или ставить бесконечно, а как только набирается кворум, считать голосование состоявшимся, но это тоже неправильно, так как мнения медленной группы может сильно повлиять. А вы входите в OberonCore или отдельно следите за событиями? Кстати, в темах голосования, обсуждений почему-то никаких и нет. Видимо, вопросы для голосования ставятся четко и понятно.
Федор Васильевич, не могли бы вы помочь с оформлением вопросов для голосования на English? Скажем, если вам буду иногда присылать вопросы перед размещением, заодно и подскажете не спешу ли, нормально ли сформировал повестку для голосования?