OberonCore

Хочется найти соответствующий русский термин для человека оформляющего и поддерживающего сборки.

Есть предложение: наладчик.

Возможно, "инструментальщик" - имея в виду цель этой работы...

сборщик
PS.
главный с.
ответственный с.
назначенный с.
c.-волонтёр

Эксплуатационщик

А если серьёзно... Подумалось тут, что прежде поиска точного перевода должно быть проявление онтологии предметной области. В данном случае, хранилища компонентов. Проявленные сущности и взаимосвязи между ними дадут ключ к семантике maintaning'а и вполне возможно, что наиболее точный термин всплывёт сам собою.

"Автор сборки" - самое оно. На худой конец - "редактор сборки". "Настройщик", "наладчик" и "сборщик", к сожалению, не отражает творческого усилия, которое должно иметь место. Составление сборки, как создание композиции, - занятие не механическое.

Ну это смотря что настраивать, налаживать и собирать

Составитель сборки

Творческое усилие имеет место там, где не применяются систематические методы (например, автору они не известны или их нет). Последние же с творчеством имеют мало общего. Пытаюсь думать в этом направлении. На мой взгляд творческому усилию тут такое же место, как и при написании циклов.

Термин хочется взять уже существующий из аналогичной "материальной деятельности". Может быть что-то вроде (как возможный пример сферы деятельности): http://www.etlpro.ru/poleznie-materiali ... chika.html

Основы Программной Инженерии (по SWEBOK):

Думаю, вы сужаете понятие сборки. Вы правы, если просто брать некоторые стандартные подсистемы, их составлять в единое целое и исправлять выявленные ошибки. Но это не единственный возможный вариант.

Школьная сборка, например, создана уж точно творческим усилием. И моя сборка изменена во многих местах и планирует меняться дальше, примеры, документация, технические и научные подсистемы при этом сохраняя обратную совместимость, что оставляет ее по прежнему версией 1.6.

Может и английский термин взят не совсем подходящий?

Оформлению подлежит результат сборки компонентного ПО (выше неявно подразумевалось, что этим занимается один человек). Сборка КПО не есть ни разработка ни сопровождение кода в чистом виде.

И циклы бывают сложные. Что, однако, вовсе не исключает применения систематических методов при их построении.

Собственно, творческое усилие в контексте задачи формирования школьной сборки явно выходит за пределы технической части --- не имеет к ней отношения. Мне так представляется.

Хорошо быть англоязычным - взяли слово в контексте Software maintenance, добавили -er и получили из одного существительного другое А у нас - "персонал сопровождения", если провести такое же преобразование, то получится некрасивое "сопровожденец".

Может, пойти по стопам Маяковского и смело создать новое слово персоп (Пер[сонал]Соп[ровождения])? Это интересный путь... вон, те же составные документы хорошо сокращаются до сосдоков

Сборками занимается

Релиз инженер (Release Engineer)
обычно требования к нему, типа этих

- Поддержка серверов сборки программных продуктов и непрерывной интеграции;
- Оптимизация сборки;
- Выполнение сборки общих библиотек;
- Разработка программных модулей для автоматизации/оптимизации процессов сборки и анализа качества ПО;
- Консультация разработчиков по вопросам, связанным с автоматизированной сборкой;
- Исследование и внедрение нового инструментария;

Релиз - это выпуск, по-нашему. А Release Engineer, получается, Выпускающий.

А вот это кажется удачным... как "выпускающий редактор" в СМИП...
И именно понимая роль как систематическую организацию результатов творческой деятельности в очередное исполнение изделия... которое часто нужно было вчера, тогда как некоторые требуемые для него результаты творчества появятся лишь завтра...

М-да... хотя трудно более подходящее здесь подобрать... состамент?..

А вот собственно прогязык данной конференции неплохо сокращается до КомПас... пожалуй, буду использовать...