Илья Ермаков писал(а):
Но фактически - открывает - ОН. А ОН - это личность, сформированная своим жизненным путём и опытом. Личность неотделима от своего пути, она и есть дитя своего пути, не пассивно, конечно, но активно формировававшаяся. Вам кажется, что опыт не помог, но как Вы докажете, что он не помог, если автор уже сформирован - и вычеркнуть его историю из его ума и души Вы не можете?
Личность вполне отделима от своего опыта. Мало того, именно в этом и состоит "фокус"... открытия. Доказать не смогу, поскольку я говорю о вещах иррациональных, могу только сослаться на опыт великих ученых (мой личный опыт, как я понимаю, Вас не убедит)
Попробуйте, вспомнив свои собственные достижения, порассуждать сами... Если мы просыпаемся утром в хорошем настроении, то и мир вокруг кажется радостным. Неприятных мелочей мы либо просто не замечаем, либо... посмеемся над ними. Но все становится иначе, если мы просыпаемся в плохом настроении. Те же самые неприятные мелочи уже не кажутся мелочами, они результат долгих (коварных) проявлений всех гнусностей этого мира... Когда же мы правы? Когда просыпаемся в хорошем настроении, или когда просыпаемся в плохом?.. Возможно, Вы согласитесь, что реальный мир мы можем увидеть, только если сумеем отбросить влияние настроения на восприятие. Те, кому это удается, легко согласятся со мной. Те, кому не удается освободиться от эмоционального восприятия, скажут, что я неправ. Доказывать бесполезно. Аналогично и с нашим опытом, те кто способен к спонтанным поступкам (полагаясь на свою интуицию), те согласятся со мной, те же, кто не способен, не смогут согласиться.
Неужели Вы думаете, что Архимед впервые погрузился в бочку, когда открыл свой знаменитый закон? А если не в первый раз... значит он знал, что вода из бочки выливается при погружении в нее тела... Знал, но эти знания ему не помогли... Пока он не достиг той точки, когда его разум не признал своего бессилия.
Илья Ермаков писал(а):
Несколько конкретных нюансов:
- одарённость количественно, естественно, отличается, из-за особенностей врождённых. Но качественно - всё это формируется путём развития.
К сожалению, ни с первым, ни со вторым утверждением я согласиться не могу. В большинстве своем люди вспоминают о том, зачем они сюда пришли и с чем они сюда пришли, только тогда... когда уйдут. Это простое правило: "Чтобы вернуться, надо уйти"... но это не строгое правило, поскольку возвратиться к себе можно всегда... было бы желание.
Илья Ермаков писал(а):
Почему же, хоть ты лбом об стену бейся, не сможешь кого-то конкретно чему-то конкретно научить?
Очевидно потому, что можно научиться, а научить нельзя... В лучшем случае, можно постараться пробудить интерес, остальное человек сделает сам. Собственно, именно этим и занимаются настоящие Педагоги.
Илья Ермаков писал(а):
Известно, что всему своё время - и время просто может быть упущено... В раннем возрасте - год за десять... Очень быстро и молниеносно всё воспринимаемое усваивается, перерабатывается, формирует будущую личность и будущий талант. А кажется, что "он от природы...". И наоборот - время упущено - "бездарь".
А Вы не задумывались над тем, почему так происходит?.. Почему в детстве дается легко то, что потом освоить почти невозможно?.. И над тем... как это некоторым удается сохранить свежесть детского восприятия и в зрелые годы?..
Илья Ермаков писал(а):
- очень часто какое-то открытие действительно на поверхности и все просто мимо ходят.
Позвольте я снова процитирую Экзюпери ("Планета людей")
Цитата:
Но истина, как вы знаете, - это то, что делает мир проще, а отнюдь не то, что обращает его в хаос. Истина - это язык, помогающий постичь всеобщее. Ньютон вовсе не "открыл" закон, долго остававшийся тайной, - так только ребусы решают, а то, что совершил Ньютон, было творчеством. Он создал язык, который говорит нам и о падении яблока на лужайку, и о восходе солнца. Истина - не то, что доказуемо, истина - это простота.
Истина всегда на поверхности, она всегда проста... Иначе это не истина, но ложь.
Илья Ермаков писал(а):
- возвраст действительно тормозит "свежесть ума", но это связано именно со старением, а не с накоплением опыта. дальше какого-то возрастного порога всё уже не так шустро бегает в голове. Поэтому человеку, видимо, стоит уходить от "центра работы" в сторону и быть источником опыта и своего мнения для других, не стремясь "вести".
.....
Что ж... Видимо мне придется довольствоваться умом... "не первой свежести"