OberonCore

Библиотека  Wiki  Форум  BlackBox  Компоненты  Проекты
Текущее время: Вторник, 16 Июль, 2019 18:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пятница, 10 Сентябрь, 2010 20:05 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Понедельник, 14 Ноябрь, 2005 18:39
Сообщения: 9127
Откуда: Россия, Орёл
Выделено из viewtopic.php?f=47&t=2841

Любопытно, а насколько вообще Вы оцениваете перспективы настольных Windows-приложений? Я не беру тип редакторов-САПР-инструментов, а вот чисто всяко-утилитного типа? Разве они всё ещё интересны, а не уходят с поля?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пятница, 10 Сентябрь, 2010 20:12 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Понедельник, 14 Ноябрь, 2005 18:39
Сообщения: 9127
Откуда: Россия, Орёл
У меня субъективные ощущения, романтика сборок и тюнингов ПК как-то прошла, всё больше народу хочется купить какой-нибудь просто-моноблок или неттоп, поставить какую-нибудь просто-систему, и чтоб оно просто-работало :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пятница, 10 Сентябрь, 2010 20:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вторник, 28 Август, 2007 00:55
Сообщения: 297
Откуда: Украина, Днепропетровская обл.
Илья Ермаков писал(а):
Любопытно, а насколько вообще Вы оцениваете перспективы настольных Windows-приложений?

Сложно спрогнозировать, но вкачка денег в Microsoft-технологии продолжается, и Windows 7 со сцены уходить не намерена. Кстати, BlackBox тоже Windows-приложение, и пусть титанические усилия Димыча (http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=34&t=1280) (респект!) по портированию на линукс и увенчаются успехом, найдутся господа, которые начнут вытаскивать наружу БлэкБоксовскую заточку под 80486, под 32-битность и т.д. Впору начать разговор о новом кроссплатформенном компиляторе КП под другие процессоры, но не мне Вам рассказывать о сложности этой работы. Так что, по моему мнению, имеющиеся кросс-перспективы ББ достаточно эфемерны.

А вот ссылка по теме вопроса, мнение Владимира Кладова:
Цитата:
Компьютерные Вести On-line. "Платформа Win32 так просто не уйдёт"
http://www.kv.by/index2007464301.htm


P.S. Про GPCP знаю, можете не напоминать. Натив наше всё. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Воскресенье, 12 Сентябрь, 2010 21:51 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Понедельник, 14 Ноябрь, 2005 18:39
Сообщения: 9127
Откуда: Россия, Орёл
Oleg N. Cher писал(а):
P.S. Про GPCP знаю, можете не напоминать. Натив наше всё. :)


Вот это точно :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Воскресенье, 12 Сентябрь, 2010 22:02 

Зарегистрирован: Вторник, 25 Апрель, 2006 16:21
Сообщения: 2180
Откуда: Нижний Новгород
Илья Ермаков писал(а):
У меня субъективные ощущения, романтика сборок и тюнингов ПК как-то прошла, всё больше народу хочется купить какой-нибудь просто-моноблок или неттоп, поставить какую-нибудь просто-систему, и чтоб оно просто-работало :)

На десктопе остаётся сейчас ровно то. что не влазит в браузер.
Например видеоконференции (хотя это уже под вопросом).
Игры (топовые, обычные же казуалки вполне влазят в браузер)
Специализированный инструментарий. Всякие вижуалстудии, 3дмаксы, автокады, фотошопы.
Ну, IM быть может ещё. Хотя это тоже браузер отжирает потихоньку (у не браузерной фигни лучше интегрируемость в систему. банально в трее иконочка может быть).
Всякое разное низкоуровнево-железоориентированное. Системные утилиты (которые намертво привязаны к системе). Это всегда было есть и будет.

Ну и особенность винды -- из за убожества стандартных средств, тут процветают всякие шаровары вроде "сконвертировать doc в txt", "вытащить из doc'a картинки и сохранить в папочку" ну и т.п.

Но 90 процентов времени вне профессиональной программы (т.е. дома) ныне юзверь проводит за браузером. Тут смотрятся уже фильмы, тут общаются, тут узнают что-то новое, читают книги, играют в игрушки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Понедельник, 13 Сентябрь, 2010 06:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Среда, 29 Март, 2006 12:09
Сообщения: 495
До наших краев еще не докатился хороший интернет, потому еще десктоп не скоро умрет. Хотя да, тенденция налицо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Понедельник, 13 Сентябрь, 2010 07:27 

Зарегистрирован: Четверг, 04 Февраль, 2010 09:31
Сообщения: 263
Оценка, в первом приближении достаточно проста - возможности интернет приложений ограничены пропускной способностью линий и их распространенностью - точнее продуктивность существующих интернет решений не должна отличатся сильно от десктоповых (по крайней мере, с точки зрения конечного пользователя). Предположим что средняя пропускная способность глобальной сети увеличилась до 100мбит -интернет приложения отожрут почти весь рынок традиционного по. Насчет распространенности - еще 4 года назад у нас более 90% потенциальных пользователей соединялась с сетью посредством 56К модема - все изменилось за 2 года и процесс идет по нарастающей . Еще год назад за 700 рублей можно было получить только 90К безлимитки сейчас 8 мбит стоит 400 -500р. в месяц. Возможности существующего (установленного) до 25 -30 мбит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Понедельник, 13 Сентябрь, 2010 19:18 

Зарегистрирован: Вторник, 20 Ноябрь, 2007 10:45
Сообщения: 28
Начиная с 7-й версии Google Chrome официально будет уметь в себе запускать скомпилированные приложения написанные на языках С/С++. Текущая версия Chrom'a 6.0.x.x. Для этого он будет предоставлять им некий sandbox обеспечивающий безопасность пользовательской системы и не сильно отжирающий CPU, т.е. производительность этих приложений будет наравне с десктопными. Сделано это в рамках проекта Google OS, анонсированно на GDD 2010 или даже 2009, не помню, на YouTube на канале Google Developer можно посмотреть презентации. Предполагается что GUI будет создаваться с помощью HTML5 / CSS3 / SVG / JavaScript, а участки требующие большой производительности будут писаться на C/C++, коду на С/C++ будет предоставлено API для взаимодействия с DOM и JavaScript. Также разработчиками Chrome заявлено что скоро будет поддерживаться аппаратное видеоускорение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Понедельник, 13 Сентябрь, 2010 20:03 

Зарегистрирован: Четверг, 04 Февраль, 2010 09:31
Сообщения: 263
MaximGB писал(а):
Начиная с 7-й версии Google Chrome официально будет уметь в себе запускать скомпилированные приложения написанные на языках С/С++. Текущая версия Chrom'a 6.0.x.x. Для этого он будет предоставлять им некий sandbox обеспечивающий безопасность пользовательской системы и не сильно отжирающий CPU, т.е. производительность этих приложений будет наравне с десктопными. Сделано это в рамках проекта Google OS, анонсированно на GDD 2010 или даже 2009, не помню, на YouTube на канале Google Developer можно посмотреть презентации. Предполагается что GUI будет создаваться с помощью HTML5 / CSS3 / SVG / JavaScript, а участки требующие большой производительности будут писаться на C/C++, коду на С/C++ будет предоставлено API для взаимодействия с DOM и JavaScript. Также разработчиками Chrome заявлено что скоро будет поддерживаться аппаратное видеоускорение.

Все возможно, но Go-oo! поддерживаться скорее всего будет (иначе зачем было городить этот огород).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вторник, 14 Сентябрь, 2010 19:13 

Зарегистрирован: Вторник, 25 Апрель, 2006 16:21
Сообщения: 2180
Откуда: Нижний Новгород
MaximGB писал(а):
Начиная с 7-й версии Google Chrome официально будет уметь в себе запускать скомпилированные приложения написанные на языках С/С++. Текущая версия Chrom'a 6.0.x.x. Для этого он будет предоставлять им некий sandbox обеспечивающий безопасность пользовательской системы и не сильно отжирающий CPU, т.е. производительность этих приложений будет наравне с десктопными. Сделано это в рамках проекта Google OS, анонсированно на GDD 2010 или даже 2009, не помню, на YouTube на канале Google Developer можно посмотреть презентации. Предполагается что GUI будет создаваться с помощью HTML5 / CSS3 / SVG / JavaScript, а участки требующие большой производительности будут писаться на C/C++, коду на С/C++ будет предоставлено API для взаимодействия с DOM и JavaScript. Также разработчиками Chrome заявлено что скоро будет поддерживаться аппаратное видеоускорение.


Это же просто NativeClient (aka NaCL: http://code.google.com/p/nativeclient/). Это не только хром. И это уже сейчас. И пофиг какой язык по большому счету.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Вся информация, размещаемая участниками на конференции (тексты сообщений, вложения и пр.) © 2005-2019, участники конференции «OberonCore», если специально не оговорено иное.
Администрация не несет ответственности за мнения, стиль и достоверность высказываний участников, равно как и за безопасность материалов, предоставляемых участниками во вложениях.
Без разрешения участников и ссылки на конференцию «OberonCore» любое воспроизведение и/или копирование высказываний полностью и/или по частям запрещено.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB