OberonCore

Уважаемые коллеги,

Сообщаю, что у меня только что вышла книга "Графические языки программирования и их применение в системах управления реального времени". Там есть немного и о созданном Паронджановым.

Интересующиеся могут писать в личку.

Уважаемый TAU!

От всего сердца поздравляю с выходом Вашей книги "Графические языки программирования и их применение в системах управления реального времени".

Желаю новых творческих успехов!
Владимир Паронджанов

Уважаемый Андрей,

поздравляю!

Во-первых, поздравляю!
Во-вторых, где можно найти?

Вот-вот. Корневой вопрос. Посмотреть бы.

Спасибо всем коллегам за поздравления!

По поводу вопросов - я же написал, стучитесь "в личку".

Полагаю, что книга содержит описание системы "ГрафКонт" - http://grafkont.boom.ru/.
Узко специализированная система.

Книга содержит обширнейший обзор графических языков и САПР к ним.

Очень интересный материал. (Имел удовольствие познакомиться с книгой ещё полгода или больше назад, рад, что автор наконец-то довёл её до публикации!!)

Logo есть...он сейчас продвигнут. Есть с многочерепаховый и трехмерный, интересные задачи на нем рассматривают.

Присоединяюсь к Ермакову.
В одной книжке собрано практически все, что можно собрать по данному вопросу.
Имеется возможность все посмотреть, познакомиться, сравнить
и на основе этой информации полезть уже глубже в конкретный инструмент.

Спасибо автору!

Книга, безусловно, полезная, но вывод в конце неверный.
Вывод там такой (в моем изложении, несколько вольном ): "Все рассмотренные графические языки – отстой, кроме Дракона, который тоже отстой. Так выпьем за использование графических языков!"

Я бы сделал другой вывод. "Если за много лет, в разных странах, весьма неглупые люди так и не смогли сделать ничего вразумительного, то нужно перестать биться головой об стену. Там ничего нет."

Вот любители Дракона обсуждают, как им лучше что-то изобразить. Даже не врубался что именно, но это и не важно. А важно то, что даже самые оголтелые драконолюбцы не ожидают, что в результате будет найдено какое-то гениальное решение, означающее прорыв. Нет, в лучшем случае будет найден какой-то компромиссный вариант, с кучей недостатков. Просто у других вариантов недостатков еще больше.
Вот такая вялотекущая шизофрения.

Люди много лет "бились головой об стену", пытаясь создать геликоптер. В результате многочисленных тотально неуспешных попыток, пользуясь Вашей логикой, вынесли "научный" вердикт: "Вертикальный полёт не возможен" (сравните: "Там ничего нет").

Что? Откуда сегодня взялись вертолёты?
Скажите спасибо Игорю Сикорскому, он продолжил "биться головой об стену" и добился выдающихся результатов. Блестящим решением оказался автомат перекоса, который изменяет угол атаки лопасти в зависимости от текущего угла поворота.

Автомат перекоса, вроде изобрел не Сикорский. Но я хотел сказать другое. Причина появления вертолётов не в усилиях Сикорского, хотя его гений сыграл решающую роль. Вспомните Леонардо да Винчи - идеи вертикального взлёта зрели уже давно. На самом деле - только общий достигнутый технологический фон, плюс новые материалы дали возможность получить новые решения.

Так что, возможно, просто ещё не набрана критическая масса

... , но добиться на практике устойчивого полёта (зависание в одной точке воздушного пространства) не могли.

Да, разговор не об этом. Вы же не станете утверждать, что лозунг "Вертикальный полёт не возможен" не был тогда провозглашён, в том числе авторитетными в науке лицами (ссылку сейчас не найду).

Я говорю о том, что тот факт, что продолжительные усилия не привели пока к успеху, ещё не доказывает, что этот успех не возможен в принципе. Общий вывод относительно графических языков (больше похожий на приговор), который сделал Peter Almazov, не обязательно верен.

Ну, совсем не все.

Вот есть, к примеру, диссертация Авербуха В.Л. "Анализ и оценка языков систем визуализации программного обеспечения" (1998), там обзор ширше и лучше, да и классификации предложены несколько другие.

Вы не поняли вывод.

В книге нигде не говорится, что графические языки - вообще отстой.

В ней рассматривается применение существующих графических языков для программирования бортовых управляющих алгоритмов реального времени космических аппаратов, работающих под управлением специфической бортовой операционной системы со своими особенностями. И в качестве вывода там написано примерно следующее: "все рассмотренные существовавшие ранее языки не вполне подходят ('отстой') для решения данной узкой конкретной задачи. Для ее решения ХОРОШО ПОДОЙДЕТ специализированный ГРАФИЧЕСКИЙ ЯЗЫК, в котором будет в достаточной мере учтена специфика задачи".

Я видал ссылки на нее, но найти электронную версию не удалось. А ехать из-за нее в Химки - не хотелось...