OberonCore

Коллеги:

Кто реально работает над embedded-системами на Оберона?
Если не секрет, конечно.
Ответ, пожалуйста, в ЛС, информация публиковаться не будет.
Серьезный человек интересуется.

Заранее спасибо.

Прошу, если возможно, потом опубликовать обезличенную сводную информацию, типа почему выбран Оберон, какие были альтернативы, на каком железе (процессор, память и т.п.), операционных системах, пришлось ли изменить платформу и как, какие инструментальные средства применялись, какие были проблемы, какие результаты достигнуты (время отклика, быстродействие, время холодного и горячего перезапуска, частота и характер отказов) и какие выводы были сделаны заказчиком и разработчиком об использовании Оберона (без раскрытия конфиденциальной информации и информации, позволяющей установить источник сведений).

Цель - понять, насколько возможно использовать Оберон для программирования встроенных систем жесткого реального времени, и почему следует использовать Оберон, а не, например, Аду или ее подмножество. Заодно это будет свежей рекламой Оберонам.

Это вам Сюда надо.
На сколько я знаю, только A2 изначально может использоваться как бортовая (встраиваемая) система. Остальным напильник большой нужен.

Не иностранец, случайно.

Собственно, да, достаточно анонимной как-бы-статистики.

Да нет, свой в доску

Спасибо, это ценно.

Но речь еще и о том, чем, например, AVC озабочен:
Чип-плата поставляется с компилятором Си. Это не встроенная система, а только инструмент.
А мог бы поставляться с Обероном.
Уругвайцы тут недавно в этом же духе проявлялись.

Какое-нибудь ощущение ситуации в этом аспекте получить тоже хотелось бы.

К тому-же, в репозитории A2 уже лежит компилятор и рантайм с изменениями под реальное время, введены: директива {REALTIME} для процедур, и {ACTIVE, PRIORITY(Objects.Realtime)} для тел активных объектов.

Дело в том, что существует куча библиотек, примеров, книг все на Си. Сможет ли Оберон конкурировать в єтом аспекте?
Немного расшифруейте "Чип-плата", что это такое? Свой Чип или своя плата?



А в каком именно аспекте? Embedded - растяжимое понятие. И весьма специфическое.

Есть А2 - запускается на i386/ARM.
Есть Оберон-07, есть реализация под ARM http://www.cfbsoftware.com/armaide/download.aspx
Есть под АВРки компилятор, но там работы непочатый край.

Вообщето в ETHZ любят Embedded, даже в конференциях участвуют(правда докладов не глядел, закрытые они)
http://www.embeddedcomputingconference.ch/conference_2008.asp
http://www.ethlife.ethz.ch/archive_articles/080306_ICES/index

Все время происходит сопоставление краткосрочной перспективы с долгосрочной:
Библиотеки на С -- это то, что сейчас.
Оберон -- это то, что правильно.

Объективность в конечном счете пробивает себе дорогу, только неизвестно когда.
Но желающие делать ставки находятся.

Да что угодно. Грубо говоря, любой продукт, где внутри есть что-то, что может быть серьезно запрограммировано, т.п. по сложности можно обсуждать Си<>Оберон, и где нет привязки к компам общего назначения и вообще к монополиям.

Библиотеки на С - от производителя (одновременно с выходом новых продуктов) и громаднейшего сообщества
Оберон -- это то, что правильно и можно применить для образования (за редким исключением).


Вы случайно не про это девайс говорите?

Слово "громаднейшего" тут misleading.
Потому что количественный размер есть, а соответствующего качественного (или сложностного) роста нет.

Про эту маленькую шнягу я знаю. А пытался обнаружить то, чего еще, возможно, не знаю.

На чем основывается данный вывод?
И как вы представляете "сложностный рост", если бы применялся оберон?

Уточните в каком смысле вы употребили это слово, а то я не спец в уголовном жаргоне ?

Вопросы должны стоять в обратном порядке

Я не нашел слова: речь про разнообразие. Разнообразие приложений не растет пропорционально размеру того сообщества.

Фу. Зачем сюда-то такое. Я и не знал.

Что теперь, все слова, которые уголовники употребляют, будут уголовным жаргоном?

Это диалектизм. Урал-Приуралье. Я с Урала. Маленькая странная штучка.

как по мне - растет.
Может я неправильно понимаю вопрос?

Не знаю.
У меня важное слово "пропорционально". То есть линейно.
Плюс, имеется в виду разнообразие с точки зрения программной: по-моему, вполне очевидно, что есть целые классы приложений аналогичных, хотя и разных. В общем, трудно представить себе, чтобы каждое новое приложение было принципиально отлично с программистской точки зрения от всех предыдущих. Думаю, разнообразие растет скорее как корень или логарифм.

Ну не знаю... где, в какой области, что то растет пропорционально числу членов сообщества?

Вот и я говорю: слово "громаднейшее" -- misleading.

если из колличества проектов на Си взять корень, а количество оберон-проектов возвести в квадрат, то все равно Си общество громаднейшее

Для меня как специалиста по квантовой теории поля "громаднейшее" -- это типа 6*10^23.

А тут -- так, суета.

Ну тогда можно считать, что количество проектов на Обероне и Си соизмеримо
Кстати, 6*10^23 чепуха по сравнению с мировой революцией