OberonCore

В том числе и в счёте строк... Да и кроме этого Питону есть что предложить для щазтья


Речь о языке, а не о реализации... А ошибки есть везде, даже в Блэкбоксе

В Maple вообще одной строчкой строится. И также не имеет никакого отношения к построению графиков в ББ, обчем говорится в этой теме.

здравствуйте отцы блекбокса помогите мне с написание программы,а то заставили выучить его за неделю.Функция такая y=/a*x*x+b/(модуль от параболы)помогите плиз любой совет приветствуется,заранее спасибо

Если не ошибаюсь, arange = multiarray.arange, а описание multiarray занимает 220Кб. Копать про plot будем или отменим фаллометрию как понятие?

Как модератор, поддерживаю отмену...

(LibPlotters занимает 254 Кб)
Не туда копаете

P.S. Отмену тоже поддерживаю...

Тогда я не понял, какие критерии Вы используете для сравнения. Приведённые примеры сделаны по-разному, с применением разных инструментов и результат формируется по-разному. Синусоиду можно рисовать как песком на асфальте, так и бумажный лист изгибать в форме синусоиды.

Чтобы проводить какие-то сравнения, нужно дать эталонное, единое описание задачи, способов решения, и инструментальных средств. Описание на едином языке, с единым тезаурусом.

Тогда сравнение будет иметь смысл.

"Make it as simple as possible, but not simpler"

Проще чем что?

Наличие специальных библиотек в Питоне упрощает решение на Питоне, по сравнению с решением на Обероне без использования таких же библиотек, это понятно

А LibPlotters -- это что такое? Не специализированная библиотека?

Lib - научная библиотека, разработанная конкретными людьми для своих задач. А кто там и от какой балды ваял Питоновские библиотеки "аля математика" - науке неизвестно Так шо число строк таки в данном случае ничего не говорит.

Очень странно слышать про Lib, Lab и прочие Plot, когда нужно решить простейшую задачу, постороить график... Всего-то нужно модифицировать самый первый пример построения отображения(ObxViews0)... Простота данного способа находится на уровне рисования в Turbo Pascal... И тогда любой питон будет нервно курить в сторонке, потому что, здесь не используется ни одной внештатной подсистемы. Всё в рамках фреймворка.

То есть Lib не предназначена для построения графиков?

После "разработанная конкретными людьми" и "кто там и от какой балды ваял" можно уже не продолжать

Вы хотите сказать, что это абсолютно одинаковые библиотеки?

Не забывайте, что при написании примерных Оберон-программ, сторонние библиотеки нельзя использовать. Упрятывание сущностей в другие модули строго запрещено. При написании сравнительных примеров на Питоне и прочих языках, использование сторонних библиотек строго обязательно. Только в этом случае сравнение будет корректным и убедительно докажет превосходство всех прочих языков над Обероном.

Lib предназначена (в том числе) для построения реальных графиков, для удобства отображения и анализа сложных процессов (примеры есть, например, здесь https://oberoncore.ru/library/skulski_cern_oberonday). Авторы не собирались меряться длиной учебных задачек, да ещё с какими-то питонами

Администратор: заменена ссылка на сайт

Постоянно замечаю, и вот сейчас тоже -- ярчяйший пример греха гордыни оберонщегов:

"То, что сделано на обероне -- безусловно прекрасная вещь!
То, что сделано не на обероне -- ацтой полный, без обсуждений!"




PS. Ну-ну, давайте, обвиняйте снова в клеветничестве, info21..
Убран переход "на личности"
Забаньте всех инакомыслящих, и будет вам щастье, ибо "кто не с вами, те против вас", не так ли?

Евгений, какая муха вас функциональная укусила? Что вы так горячитесь заранее?

Как ни крути, а Оберон, выходит, и есть тот самый эталон, мерило программерского труда. Доказательство тому - постоянные вбросы типа "а вот на таком-то языке эта задача решается так-то".

Эталон - это то, с чем сравнивают. Обероном меряют все языки. Как-то так само собой получается. Приходят и соотносят принесённое
с Обероном. Зачем? А чтобы познать принесённое - раз. Познать эталон - два. Так держать!

Заметьте, это целиком и полностью Ваши слова. Почему-то приписываете эти слова сторонникам Оберона

Да, хорошо я Вас, Евгений, завёл, хотя и смайлы после "наездов" на Питон ставил
Мне просто непонятно стало, какое отношение тема построения графиков на Питоне вдруг получила к данной теме на данном форуме...

P.S. Своё спокойное отношение к Питону я уже не раз выссказывал. Да, это, конечно, лучше чем Пёрл и даже, наверное, чем PHP.

P.P.S. По поводу Info21 и его иногдашних требований "банить": для тех, кто постоянно в танке и прочей бронетехнике, разъясняю ситуацию на наглядном примере. Собрались люди, изучающие слона. Как целостный организм, существующий в определённой окружающей среде, в некоторой гармонии и взаимосвязи с ней, с некоторой весьма долгой историей и будущим. А мимо постоянно пробегают те самые не очень хорошо видящие мудрецы из той самой притчи, которые начинают щупать слона то за одно, то за другое место. После чего долго нудят: "Вот, что это за ж... с ушами у вас такая, и почему у неё вот тут и тут прыщик..". А то и начинают потом бродить по другим местам (как достопамятный человек из Томска) и вот это же самое талдычить другим.
"На вещи надо смотреть ширше" (С). В пространстве и времени. А кому ещё не получается переключаться на соотв. "передачу", иногда в конце концов предлагали "подрасти над собой сначала". Что, конечно, воспринималось как неполиткорректность ну просто жуткая....