OberonCore

Оберон допускает, при импорте модуля, указать псевдоним. В описании Оберон 2 указано, что это позволяет использовать короткие имена. Для чего ещё это может быть нужно и можно ли обойтись без этого?

Вот одно из самых классных применений этого свойства помимо сокращения кода для удобочитаемости.
https://software.openbrace.org/boards/16/topics/33



Однако это поддерживает только один компилятор конкретный.

Pseudo-meme.

Почему такой вопрос возник. В "Построение компиляторов" стр. 148 есть следующее замечание: "Хотя использование псевдонимов является редкостью, опредаление языка, к сожалению, допускает их." Так вот хотелось бы понять, это такой оборот речи, что вот мол компилятор усложняется или автор действительно считает этот механизм не нужным. Пока что складывается впечатление, что без псевдонимов можно обойтись.

Практический специалист не может без них обойтись. Это сделало бы код сложночитаемым.

Вот пример из реальной программы:



Альтернативные реализации оптимизированных модулей также возможно подключать для тестирования, не меняя код. Скажем MicroSTM32F4I2C1Bus заменяется на MicroSTM32F4I2C1BusReduced, и проверяется, всё ли функционирует корректно.

Я понял, что на практике читабельность кода может сильно пострадать, без псевдонимов.

Здесь, скорее, проглядывает потребность в иерархизации, и псевдонимы применяются по недостатку более подходящего механизма.

Ну и хорошо. Чем меньше механизмов, тем проще.

Чем меньше или как в Обероне? Можно предложить Оберон как критерий хорошести . Хотя чего предлагать, многие давно его так и используют.

Зрите в корень! Фёдор Васильевич не даром сравнивал Оберон с десятичной системой исчисления. Юрг Гуткнехт также сказал, что больше нет перспектив в развитии языков программирования.

Но я надеюсь, что Вы всё же начали использовать шестнадцатеричную систему счисления, когда это полезно, тем более, она в Обероне есть. И надеюсь, что воспользуетесь любой другой в случае необходимости, пусть её и нет в Обероне.

В Modula-3, наследнике Виртовской Modula-2, используется. И успешно.
Не уверен, что только лишь для улучшения читаемости исходных кодов.
Возможно, полезно при применинии generic-ов.

Тскже, это позволяет менять импортированный модуль, меняя его имя лишь в одном месте. Например, мы использовали модуль String, который реализует поддержку строк ascii, потом мы переключили на использование unicode : import String := UnicodeString