OberonCore

В каментах сочно от души https://habr.com/ru/company/jugru/news/t/462281/#comment_20468773: квинтесенция (-:

собираются строить "ковчег" для многих ЯП - "Excelsior at Huawei
Возможно, что сохранят свои наработки для Модула2 и Оберон в этом "ковчеге"?
Кто в Новосибирске может пообщаться c разработчиками? - в форумах они много не говорят )))

Откуда взялись предположения о ковчеге?
Можно с большой долей уверенности сказать, что для Excelsior Oberon находится в далёком прошлом.

Как раз у них ума хватит ценить Оберон как инструмент для себя.

В том-то и дело, что они от него целенаправленно избавились во внутренней разработке

Интересно. Можно деталей?

Павел Павлов написал в компиляторном чате, что в Excelsior 13 лет использовали Oberon, но это было неприятным опытом, поэтому разработчики перешли на Scala, потратив усилие на создание такой возможнсти, и о чём не жалеют. При этом он добавил, что когда их предшественники в 1992-м году выбирали для разработки Oberon-2, это было неплохим вариантом из имевшихся на тот момент.

К слову. Сейчас это общение "подчищено", что, конечно, "очень удобно", но вот как следствие статья о переработке цикла из Excelsior JET, который был приведён в пример промышленного кода, для которого профессионалам нужны неструктурные переходы. Также, кто-то из Excelsior на этом форуме уже писал, как ему мешает Oberon. Был ли это Павел Павлов, или кто-то другой, не знаю. Сейчас не могу найти эти темы, возможно, опять же, из-за редакторских правок.

Спасибо, вспомнил эти рассуждения Ильи Евгеньевича.

Мешает, конечно, не Оберон, а что-то другое, да.
---
Вообще, мрак.

Точнее, мракобесие комбинаторно-манипулятивного рукосуйства.

Буду ещё более старательно строгать юниоров по субботам ))

Да уж - Huawei конкретно разработчиков начали отбирать в нашей стране - сегодня вот прислали длинную портянку вакансий, причем в основном R & D. Эдак у нас совсем программистов не останется в стране если еще и Китай так активно будет их забирать.

Переживать нечего - большинство разработчиков уже работает для зарубежного рынка. Даже если компания продаёт не тела, а продукт, для кого она его обычно делает, как Вы думаете? К примеру, тот же Excelsior Jet где был востребован в первую очередь?
От перестановки разработчиков с запада на восток для нас ситуация меняется не принципиально. Китайцам можно завидовать молча. Как ни оценивай конкретную инициативу, но наличие разработок в области языков и ОС свидетельствует о наличии стратегического мышления, подкреплённого волей.

Пришло в голову насчёт того, что именно мешало.

Если они использовали свой XDS, то это традиционная среда разработки, а не обероноподобная.

Но мы-то тут знаем, насколько важна в цикле разработки обероноподобная среда -- interactive look-and-feel, текст-как-интерфейс, вот это всё.

Может быть им не Оберон мешал, а среда разработки, которая не дала распробовать Оберон? Это кроме тараканов в голове.

Там много факторов. Например, им программистов нанимать надо, а обероном в резюме никого не впечатлишь.

Пардон, не понял. Кто кого должен нанимать и впечатлять.

Фирме нужны программисты. А программисты не хотят идти на малопопулярные технологии. А не хотят, потому, что думают о следующем трудоустройстве.

А. Спасибо.

Круг смерти. Не только программисты. След "феромонов" истории, замыкающийся в кольцо. https://ru.wikipedia.org/wiki/Муравьиные_круги

О, интересно, получается даже у компиляторщиков в голове сидят слизни, которые ноют про функциональный подход, декларативность, математичность IT да чтобы бесплатненькое с амерички уже с мясом и жиром из стандартных библиотек, и ещё хайповое.
Тут уже не про Оберон вообще речь, а про очарование метрополией Mipa.

Может ту еще и то, что компиляторщикам Оберон менее интересен, так как он простой. Т.е. его преимущество и стало недостатком в их глазах. Помню,что Евгений Зуев очень гордился своим компилятором С++ (что, впрочем, заслуженно) - так как язык один из самых сложных.

Поле деятельности в компиляторах бесконечное даже с простым языком программирования. Да и компилятор писали для Java, а не Scala, на котором была написана основная часть.
Можно долго строить предположения о скрытых причинах, но, скорее, разработчикам Excelsior JET Oberon не нравился безотносительно решаемых задач.

Возможно, он им не нравился потому, что он плохо продавался. Я имею в виду сам их оптимизирующий компилятор плохо продавался. А для других продуктов, написанных на Обероне, это не являлось конкурентным преимуществом в глазах американских заказчиков и они не были готовы платить за это дополнительные деньги, а наоборот расценивали это как повод для скидки.