OberonCore

В форуме часто выражется мнение, что существующие компиляторы чем-то не устраивают и хотелось бы, чтобы появился новый компилятор, который бы устранял недостатки существующих. Ответьте, пожалуйста, на опрос по поводу создания нового компилятора.

Так как язык не указан, предполагаю, что язык надо тоже новый? Oberon/R(us)?

Если дорабатывать существующий компилятор, то он не такой уж и новый.

> Дорабатывать существующий компилятор и сделать код открытым
А именно BlackBox.

> сделать код закрытым
Кто-нибудь может пояснить зачем вообще нужны закрытые компиляторы и как они должны выживать?

Закрытые исходники нужны для того, чтобы можно было окупить вложенные ресурсы. Например, фирма Astrobe продаёт свой компилятор за литтл мани, но при этом исходники не отдаёт, насколько я знаю.

С другой стороны есть якобы открытые компиляторы, такие как GCC, где 5 миллионов строк кода и LLVM где 1,6 миллионов строк кода. А по сути эти исходники закрыты, так как во многом не документированы достаточно полно (Движение за открытую проектную документацию). Над этими проектами редко работают энтузиасты, а часто работают, штатные сотрудники Intel, AMD, Apple, Alphabet и т.д., которые в рамках своей работы приспосабливают эти компиляторы к нуждам своих компаний и при этом получают вполне приличную зарплату.

У меня знакомый книжку про web-приложения на php написал. 250 страниц текста на английском языке, там примерно 50% кода, 50% текста. Писал он её почти год. Он бы её не начал писать, если бы не расчитывал получить финансовое вознагражение за свой труд.

Разработка компилятора тоже труд. Если люди изначально знают, что исходники будут открыты и никак заработать на этом не получится, то и мотивации что-то делать, становится гораздо меньше.

https://www.patreon.com/evanyou

Что ссылочка должна была сообщить?

Иван Ю на патреоне собирает 16,680 американский денег в месяц на разработку Open Source проекта Vue.js

Open Source - это не про бесплатных разработчиков, при чём 2-а примера этого Вы сами привели, а 3-й привёл я.

Ну, может и собирает. Хотя написать на своём сайте можно все что угодно. Проверять не будут.
И как фрейморк на JavaScript соотносится с компилятором Оберона?

Своём сайте? Советую ознакомиться с плтаформой. Есть и другие

Вот этот пример - https://www.patreon.com/vlang подходит, конечно, больше. Но во-первых, он не так впечатляет, а во-вторых, его автор, скорее всего привирает о своей разработке

Давайте предположим, если бы Astrobe выложил бы все свои исходники на GitHub и зарегистрировался бы на этом сайте, то они бы зарабатывали бы больше или меньше?

За всех не скажу, но от меня бы заработали больше. Покупать их закрытую поделку для Windows нет желания. Не уверен, кстати, что они хорошо зарабатывают.

Хорошо, можно же сделать закрытые исходники, но при продаже лицензии давать и исходники, как это делала фирма Amadeus. То есть доступ к исходникам не публичный, но программа по сути покупается в исходниках.

Пытаться зарабатывать на компиляторах в наше время?

Это уже не закрытый исходный код, по крайней мере, не совсем.

Вас удивляет, что разработчики gcc, clang, swift, rust получают зарплату?

Но они же не продают компиляторы.

Intel вроде как продаёт компилятор:
Intel® Parallel Studio XE Windows* Linux*
Composer Edition for C/C++ From $249 From $249
Composer Edition for Fortran From $399 From $449
Composer Edition for C/C++ and Fortran From $499 From $599