OberonCore

Я бы сказал - среди именно европейских сайтов. Их незаморачивание по поводу рюшечек меня всегда приятно удивляло.
Впрочем, действительно хорошо сделанный, приятный дизайн никогда хуже не сделает. (правда, рисовать его должны не "знатоки-любители Фотошопа", а проф. художники).

Это неструктурированый текст трудно читается. Сплошной текст - не структурированный. На сайте нет неструктурированного текста. Правда, то, что есть, можно слегка изменить для несколько большего удобства, но это уже другой вопрос.
В данном случае, проблемой может стать только чёрно-белый монитор или текстовый броузер. Если у Вас с монитором всё в порядке, то разделения видны чётко. Опять же, данный случай это позволяет. Я не говорю про всё их множество.
Я этого не заметил. Наверное, всё спасла таблица.
Логично
А ещё не вставляет и не торкает. Всё верно, это не наркота. Настоящий дизайн таков, что его не замечают (за него не цепляются, не натыкаются).
Я почитываю "Бизнес-линч", расположенный на сайте студии Артёмия Лебедева. Постепенно, я начинаю понимать, что есть настоящи дизайн. Там время от времени появляются работы людей, занимающихся дизайном проффесионально, и работы эти не радуют. Я, конечно, не могу ничего сказать про Вашего брата, но откуда нам знать, что его критика не бестолковая?

В продолжение скажу следующее:

- Я бы на сайте сделал цвета по-бледнее, да бодиколор сделал белым.
- Для текстов хватило бы шрифта одной гарнитуры.
- Для мелких текстов желателен шрифт без засечек.
- Мелкий текст, набранный курсивом, на жидкокристаллическом мониторе делает больно глазу. Потенциальный спонсор не дочитает направленное ему сообщение.

Это, наверное, он по Вашим умолчаниям с засечками. Но попробую явно указать.

Кстати, может, всюду явно указать гарнитуру? Скажем, Вердану?

Лично я, когда брожу по сети, отключаю чужие шрифты, размеры, а часто и цвета

"Завитки" на символах. Times - с засечками, Arial - без.

Сейчас не видно, а так как было раньше - см. во вложении (один из зелёных блоков). То есть, кое-где явно указан шрифт Verdana. Если Вы когда-нибудь всё вернёте обратно, то он опять станет заметен.
М-да... Я тут ошибся, для спонсоров было просто мелко. А курсивом - чуть выше. Но от этого смысл не меняется - текст больно читать.

P.S. Предлагаю обсуждения дизайна перенести в "Разное"

Пока не перенесли в Разное...

А что, браузер не дает возможности уменьшать/увеличивать? Этак ведь любой размер, окажись он браузером уменьшен, будет больно читать.

Ну зачем же мучать браузер, если и так можно сделать удобно. Это я не насчёт небольшого размера, а насчёт небольшого размера и курсива одновременно.По отдельности лично мне они проблем не создают.

К тому же, как я замечаю, курсив и полужирный в хороших книгах используется только для контекстного выделения. Выделяются только слова и словосочетания, но не предложения целиком. Есть повод задуматься при выделении целого абзаца...

Возможно, но я как поставил Оперу, так в ней ничего и не менял (касаемо шрифтов). Вполне вероятно, что и у многих других будет тоже самое, поэтому явное указание шрифтов вносит больше определённости.

Что-либо насчёт конкретных шрифтов советовать не хочется, так как я всё-таки не профессионал.