ilovb писал(а):
Мне кажется немного предвзятым и странноватым, что вы все докопались до Кернигана.
Да брось. Никто до него не докапывался. Речь про то, что приводить эту статью Кернигана для срача -- отлично.
Для аргументации -- плохо.
Цитата:
Но о зазеркалье Вирта ни слова. А там тоже есть очевидная чепуха и "нубство".
Ну так давай, аргументируй. Он удалил перечисления -- это гут. Отказался от множественного наследования? Два раза гут. Все стрёмные возможности запихал в SYSTEM? Я согласен. Пусть лежат, но далеко. Квалифицированный импорт, нельзя тип размазать по файлам? Да замечательно же! Твои возражения?
Цитата:
Это не имеет никакого значения. Можно взять сейчас и написать полезную критику любого древнего языка.
Можно написать критику нового еще не юзаного языка.
Боря ,никто тут не критикует Фортран-77. Смысла в этом нет. Ява, питон, голанг -- совсем другое дело. Я про скалу знаю только то, я об неё свой мозг сломаю, прежде чем что-то толковое напишу. Мне скала тупо НЕ НРАВИТСЯ. Но это не даёт мне писать о скале вообще что-либо, кроме личного мнения на уровне эмоций. Это криминал?
Цитата:
Сегодня такую статью днем с огнем не найдешь.
Не знаю. На Хабре посмотри статью месяц назад про голанг. Ты преувеличиваешь)
Цитата:
Вы *лять кого лечите то, господа?
Боря, ты переработал, штале?)))
Нет, система личного авторитета всё ещё работает. И я уважаю тебя, как человека, имеющего своё мнение.
Но зачем тебя лечить? Ты болен? Да и дорого это.. Не смотри на меня, таблеточек не будет.