Сергей Прохоренко писал(а):
Экономическая модель не описывает действительность, а активно ее формирует.
Модель ничего не формирует, она может лучше или хуже соответствовать реальности (по каким-то определённым/принятым критериям). Влияние на реальность могут оказать люди, которые внедряют модель в чужое сознание и/или действующие на основании искажённых с помощью моделей представлений о действительности. Мне кажется, что эта поправка помогает лучше понять Вашу следующую мысль...
Сергей Прохоренко писал(а):
Рынки тоже не образуются естественным путем, а формируются властями, которые потом активно действуют на этих рынках явно или неявно (инсайдеры). Так в США есть патенты на ПО, и есть соответствующий рынок, а в Европе есть только модифицированный копирайт, и нет никакого рынка патентов.
Сергей Прохоренко писал(а):
Нынешний капитализм не является естественным, наиболее эффективным, общественно полезным, справедливым, устойчивым или единственно возможным состоянием общества. Но сильные изменения экономической модели противоречат корыстным интересам имущих и правящих классов, даже если бы эти интресы не были коррупционными. Поэтому все финансируемые экономические исследования посвящены вопросу, как бы "вылечить ракового больного легкими обезболивающими". Этим же соображением руководствуется и Нобелевский комитет, находящийся под полным контролем американцев. Одно из наиболее популярных "научных" направлений - измерение или воздействие на ожидания экономических агентов (см., например,
Джордж Сорос "Алхимия финансов").
Это правильно. Однако есть одно "но"... Можно наслаждаться собственными представлениями о действительности, находить в этих представлениях некие закономерности и выдумывать какие-то законы... НО реальность развивается по своим законам, игнорируя выдуманные модели имени себя самой... Поэтому, сколько бы властьпридержащие не пытались заставить жить по своим "законам"... результат будет один и тот же... более эффективная модель сменит менее эффективную. А эффективность любой модели прямо зависит от ее соответствия действительности.
Сергей Прохоренко писал(а):
Экономика, зависящая от массовых психозов биржевых брокеров и действующих под дудку американских властей рейтинговых агенств, обречена на кризисы, массовую безработицу, социальное и имущественное неравенство, войны и т.д. Какие правила игры установила (и меняет в ходе игры) власть, так и идет игра. Никакие "простые модели, учитывающие в том числе и психиатрию масс", ничего не изменят. Смешно ожидать точных (поскольку, объективных) экономических прогнозов, когда экономическая политика зависит от произвола небольшой группы облеченных властью лиц, действующих в своих интересах. Сегодня они через подставных лиц заключают сделки на финансовых рынках, завтра от лица государства действуют на этих рынках через валютные интервенции, покупку/продажу гособлигаций и т.д., а послезавтра переводят личную прибыль в офшоры. И какая математическая статистика сможет спрогнозировать этот беспредел? А разнообразие подобного рода схем поражает воображение. И чтобы украсть миллион приходится причинять ущерб на миллиарды.
Но верно и другое... грошёвая мысль может привести к созданию многомиллиардных ценностей и даже тех, которые в деньгах измерить невозможно.
Но я согласен с Вами в том, что существующие системы показателей (в рамках которых собирается статистика) перестали соответствовать действительности... давно.