Ну, хорошо, в заключение как бы
Иван Кузьмицкий писал(а):
Мне, как прикладнику, это попросту не нужно для построения систем. Чтобы блеснуть знаниями в узком кругу - возможно, и понадобится
Мне показалось, что на этом форуме, довольно часто возникают вопросы/вопросики, разъяснение которых требует некоторого представления, из чего состоит окружающий мир на самом-то деле. Ну скажем, Илья рассказывал кому-то, что вызов виртуальной ф-ии на одну косвенность дольше...
Двух-метровый дескриптор типа, тоже внимания заслуживал.
Лично я, не мог какое-то время вкурить, как некие сообщения (которые в КП рулят), будучи вообще как бы пустыми, селектируются - до осознания наличия у них (несмотря на как бы пустоту) программно-невидимого уникального указателя на дескриптор типа
((кстати говоря, к вопросу - могу ли я программировать без таковых знаний))
И что занимательно, мне НЕ ПОКАЗАЛОСЬ, что, как задающие вопросы, так и отвечающие - стремились "блеснуть знаниями в узком кругу". Но мне показалось, что вопросы, требующие низкоуровнего (а я считаю - фундаментального) стиля разъяснений, будут возникать и впредь.
Валерий Лаптев писал(а):
Мож для начала книжка Вирта о компиляторах подойдет?
Или все же требуется конкретно по реализации ББ?
Вообще-то, до какой-то степени, этим вопросом я владею. Скажем, на уровне Dragon-book.Или все же требуется конкретно по реализации ББ?
Книжку Вирта обязательно почитаю, придет ведь, надеюсь.
Нужно, мне представляется, "конкретно по реализации ББ".
Причем, мне не хотелось бы, что бы тут моё фамилиё рассматривалось персонально. Типа, как клинический случай
Вот как имя нарицательное - легко
А если бы это только мне надо было бы - не занимался бы писательством, а потихонечку и не торопясь, разобрался бы.
Зачем это надо ??? Да просто потому, что Знание, это есть Сила... Для меня эта аксиома более фундаментальна, чем любое определение любого языка.
Например, позволит не задавать совершенно диких вопросов (которые таки возникают иногда на форуме)
Потому-что воспитывался в те времена, когда фраза, подобная таковой: "считаю излишней роскошью знать больше, чем надо для дела" - считалась бы настолько же неприличной, как и мат в общестенном месте.
((кстати говоря, необремененность этой роскошью уже сделала свое дело - переезд с компьютера на компьютер, оказывается,
может порушить истинное понимание полиморфизма))И участвовал, в этом обсуждении, прежде всего потому, что тешу себя надеждой, что таковые школы еще не вымерли
Да, и было бы хорошо (мне именно так думается), если бы некий учебник благоприятствовал и таким школам тоже.
В общем, как-то так...
