Сергей Губанов писал(а):
Info21 писал(а):
Пришлите, что ли, несколько.
стр. 27
Обычно говорят
Говорят мало ли что. "Компонента" -- единое понятие для массива и записи. Это единство (которое по тексту подчеркивается) и хотелось сохранить. Никакой проблемы тут не вижу.
Первая забота была, чтобы в примерах на диске всё работало.
А там, вроде, всё работает.
Разбираться в тонкостях отличий между старым Обероном и Компонентным Паскалем сил тоже не было: кое-что было скопировано из КП только с очевидными заменами (OUT >> VAR и т.п., и то могли остаться опечатки).
Большая проблема была с верстальщиком. Она вручную форматировала программы по pdf-файлу (сходу не припомню, почему у ней rtf не сработал). Отсюда странный пробел в Max Length, лишняя табуляция и т.п. Замыленный глаз этого не видит в принципе (я столько на этот текст смотрел, что просто как слепое пятно).
Дикость, конечно, контуперный век.
Но это же та самая пресловутая избыточная сложность (в данном случае зоопарк форматов) всюду гадит.
Но для дальнейших изданий надо учесть
Думаю, эта книжка поживет.
Редактор должен понимать насчет отступов и пробелов.
Вот побудьте Вы, что ли
Во всяком случае пишите еще!
Еще раз спасибо!