Да, если быть точным, то там было изложено так (формат мой):
...
Я вспомнил, что еще два года назад я получил очень занятный алгоритм решающий любые неопределенные уравнения. Мои мальчишки написали программу мы прорешали кучу уравнений и доказательство того, что он найдет существующее решение за конечное время элементарно. Решения он находит быстрее чем перебор. Для десятой проблемы однако надо, чтобы алгоритм за конечное время обнаруживал отсутствие решения. Я проанализировал его с этой точки зрения и обнаружил, что он поросенок такой дает ответ и в случае отсутствия решения, что совсем с результатом Матиясевича не вяжется.
Сразу хочу сказать, что я человек адекватный и воспринял это нормально, то есть стал искать у себя ошибку. А не найдя обратился к профессиональному сообществу. ...
У нас в Хабаровске есть настоящий академик. Говорят очень сильный ученый, действительно академик и главное мужик без лишних понтов, я видел как он детям лекции читает, доводилось разговаривать. Не вполне приятно, но видно что человек адекватный. И у него в ученых секретарях моя бывшая ученица. Я написал ей письмо и попросил совета у академика. Без особой надежды. Был уверен, что пошлет читать какой-нибудь учебник или просто скажется, что некогда читать опусы малограмотного учителя. Я бы это воспринял нормально.
Но ответ БЫЛ. Академик, как мне передали внимательно прочитал мое письмо и сказал, что такого алгоритма быть не может. А теперь, как говорит Задорнов приготовтесь к главному. Я алгоритм приколоть к письму забыл. То есть человек не видя алгоритма дает заключение. Ну сказал бы: "А где алгоритм то?" ...
- что, действительно, к обиде вроде как отношения не имеет...
Что, на мой взгляд, не отменяет того, что Петрик, действительно, "расцвёл" вне науки как специфической части культуры. Да, внутри сообщества, называющего себя "научным"... но мало ли кто себя как называет...
Важно именно, какие цели ставят... а из этого уже вытекают и средства, и результаты... Вот ещё пример:
viewtopic.php?p=70343#p70343 - цель 2) здесь очень легко подменить "борьбой за мичуринскую агробиологию". Ну и какое это отношение будет иметь к действительно гарантоспособному проектированию деятельности?.. оно как было возможно (в частности, с применением эргономичных нотаций), так и будет...