OberonCore

Библиотека  Wiki  Форум  BlackBox  Компоненты  Проекты
Текущее время: Понедельник, 17 Декабрь, 2018 20:47

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 110 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Новый стандарт (2011-01)
СообщениеДобавлено: Вторник, 01 Февраль, 2011 02:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пятница, 25 Ноябрь, 2005 12:02
Сообщения: 7932
Откуда: Троицк, Москва
Раз уж об уме тут речь.

Не забыть бы подписаться под открытым письмом против предполагаемого радикального перекраивания школьной программы, вот здесь подписи собираются:

http://starushkalarina.livejournal.com/ ... 5#comments


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория двух типов ума
СообщениеДобавлено: Вторник, 01 Февраль, 2011 08:38 

Зарегистрирован: Суббота, 16 Февраль, 2008 07:58
Сообщения: 334
Откуда: Россия, Стерлитамак
Info21 писал(а):
Не забыть бы подписаться под открытым письмом против предполагаемого радикального перекраивания школьной программы, вот здесь подписи собираются:

Нет слов, неужели такое примут?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория двух типов ума
СообщениеДобавлено: Вторник, 01 Февраль, 2011 12:05 

Зарегистрирован: Воскресенье, 01 Ноябрь, 2009 05:13
Сообщения: 2046
adva писал(а):
Info21 писал(а):
Не забыть бы подписаться под открытым письмом против предполагаемого радикального перекраивания школьной программы, вот здесь подписи собираются:

Нет слов, неужели такое примут?
А вчера промелькнуло какое-то заявление из Минобра, что "введение новых общеобразовательных стандартов откладывается" :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория двух типов ума
СообщениеДобавлено: Вторник, 01 Февраль, 2011 14:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пятница, 25 Ноябрь, 2005 18:55
Сообщения: 2272
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Info21 писал(а):
Раз уж об уме тут речь.

Не забыть бы подписаться под открытым письмом против предполагаемого радикального перекраивания школьной программы, вот здесь подписи собираются:

http://starushkalarina.livejournal.com/ ... 5#comments

Э-э-э!!!! Вы что!!!! Там кроликов разводят :D :D :D В открытом письме написано враньё. Это обычная для нашего времени либералистическая истерика. Собрали уже 5'664 подписей простачков даже не взглянувших в оригинал.

Если так хочется поставить подпись, то уж потрудитесь, скачайте оригинальный документ http://standart.edu.ru/catalog.aspx?CatalogId=4100 там 70 страниц, откройте страницу 56 и убедитесь во всём сами.

Раз уж я сейчас сам скачал, прикрепляю вырезку с той страницы:
Вложение:
FGOS-page56.PNG
FGOS-page56.PNG [ 103.42 КБ | Просмотров: 10000 ]


А с этими открытыми письмами я сам однажды нагрелся. С бухты барахты подписал письмо против введения основ православной культуры, а потом передумал, а подпись назад-то уже не отзовёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория двух типов ума
СообщениеДобавлено: Вторник, 01 Февраль, 2011 15:28 

Зарегистрирован: Пятница, 20 Июль, 2007 17:26
Сообщения: 683
Откуда: Псков
Русский язык,литература,иностранный язык,история,география,право,алгебра,геометрия,физика,химия,биология,искусство. Уже 12
Хорошо бы ещё второй иностранный.
Ну , может быть и информатику :)
Итого 14.
А разрешено только 7 !


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория двух типов ума
СообщениеДобавлено: Вторник, 01 Февраль, 2011 15:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пятница, 25 Ноябрь, 2005 18:55
Сообщения: 2272
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Не более 7 обязательных, а ещё есть не обязательные.

Включать право, искусство, второй иностранный, химию в список обязательных даже для меня уже чересчур.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория двух типов ума
СообщениеДобавлено: Вторник, 01 Февраль, 2011 15:56 

Зарегистрирован: Пятница, 20 Июль, 2007 17:26
Сообщения: 683
Откуда: Псков
Я считаю кругозор надо расширять, а не суживать.
А для углублённого погружения должны быть факультативные занятия, как раньше.
Способные дети сами будут тянуться к нужным им знаниям.
Если довести до абсурда и предложить выбор одного предмета, то всё равно экспертом в в предмете не станет, зато в других областях будет полным неучем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория двух типов ума
СообщениеДобавлено: Вторник, 01 Февраль, 2011 15:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пятница, 25 Ноябрь, 2005 18:55
Сообщения: 2272
Откуда: Россия, Нижний Новгород
А кто-то суживает?
Кто-то отменяет необязательные предметы?

Нет и нет.

Зато кое-кто вас обманыевает, внушает вам мысль о том, что кто-то что-то суживает и что-то отменяет.

Задумайтесь откуда у вас в голове возникла мысль о якобы имеющем место "сужении-отмене"? Вы сами прочитали исходные документы или просто услышали чьё-то мнение?


Последний раз редактировалось Сергей Губанов Вторник, 01 Февраль, 2011 16:03, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория двух типов ума
СообщениеДобавлено: Вторник, 01 Февраль, 2011 16:00 

Зарегистрирован: Пятница, 20 Июль, 2007 17:26
Сообщения: 683
Откуда: Псков
Значит я не в курсе и заистерил :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория двух типов ума
СообщениеДобавлено: Вторник, 01 Февраль, 2011 18:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пятница, 25 Ноябрь, 2005 12:02
Сообщения: 7932
Откуда: Троицк, Москва
albobin писал(а):
Значит я не в курсе и заистерил :)
Почему же. Богатый наш опыт с 1970-х гг. показывает, что от реформ среднего образования один вред.

Письмо требует, в сущности, всё заморозить и созвать народ.
И правильно. Надо подписывать.

Кто еще колеблется, вот агитка:
http://www.expert.ru/expert/2011/04/o-r ... i-shkolyi/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория двух типов ума
СообщениеДобавлено: Вторник, 01 Февраль, 2011 18:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пятница, 25 Ноябрь, 2005 12:02
Сообщения: 7932
Откуда: Троицк, Москва
Организм сложный, что выйдет непонятно.
Вон в Казахстане Академию отправили в университеты, вроде и ничего, подумаешь, пересадка. А вся наука у них, знатоки сообщают, гикнулась.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория двух типов ума
СообщениеДобавлено: Вторник, 01 Февраль, 2011 18:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пятница, 25 Ноябрь, 2005 18:55
Сообщения: 2272
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Info21 писал(а):
Письмо требует, в сущности, всё заморозить и созвать народ. И правильно. Надо подписывать.
Ужё разоблачённое враньё-то зачем подписывать? Не нравится реформа, напишите своё письмо содержащее правду, его и подписывайте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый стандарт (2011-01)
СообщениеДобавлено: Вторник, 01 Февраль, 2011 21:02 

Зарегистрирован: Пятница, 20 Июль, 2007 17:26
Сообщения: 683
Откуда: Псков
Следуя справедливому замечанию Сергей Губанова прочитал текст проекта, точнее дважды попытался. Вдумчиво читать официоз не могу на физиологическом уровне, происходит ломка мозга, но кое что осилил. Прочитал и открытое письмо. Соглашусь с С.Г. - письмо тухлое.
То ли люди действительно не читали проект, то ли на момент написания проект был другой , то ли , наоборот, с хорошим знанием дела письмо слеплено.
Очень удобно недовольных, а они обязательно будут, организовать и вручить им "правильное" знамя. И критики подписанты в итоге останутся в дураках.
А по проекту многое непонятно. Вводятся три уровня погружения в предмет.У каждого учащегося будет набор предметов определённого уровня. А как учебный процесс будет организован ? То ли учеников на предметных уроках будут объединять в соответствии с уровнем погружения, то ли будут регулировать кол-вом учебных часов, то ли грузить их будут одинаково а вот спрос будет разный (в соответствии с заказанным уровнем), и оценка за предмет уже ничего не будет говорить без указания на уровень погружения. Думаю лучше выводы отдать делать настоящим специалистам. Ау-у-у , где вы-ы-ы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый стандарт (2011-01)
СообщениеДобавлено: Вторник, 01 Февраль, 2011 22:24 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Понедельник, 14 Ноябрь, 2005 18:39
Сообщения: 9063
Откуда: Россия, Орёл
Есть такая контора - ФИРО (Федеральный институт развития образования).
Они там зарплаты получают, а кроме того, наверняка, кучу госфинансирования под "НИР-ы".
Вот и "НИР-ят" любые фантазии, а потом нужно ведь это внедрять - и отчитываться об успехах внедрения...

А бедным работникам образования каждые полгода эту новую фиготню учитывать.

Многое было б вполне ничего, если б делалось проще и реже проталкивались изменения.

"Принцип Калашникова" ещё очень-очень актуален в области всякой такой бюрократии. Эти изобретатели не понимают, что любой норматив должен быть предельно просто устроен, иначе он не будет работать с пользой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория двух типов ума
СообщениеДобавлено: Вторник, 01 Февраль, 2011 23:54 

Зарегистрирован: Понедельник, 28 Ноябрь, 2005 10:28
Сообщения: 1098
Сергей Губанов писал(а):
Включать право, искусство, второй иностранный, химию в список обязательных даже для меня уже чересчур.


А для меня чересчур - физкультуру и ОБЖ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория двух типов ума
СообщениеДобавлено: Среда, 02 Февраль, 2011 00:01 

Зарегистрирован: Понедельник, 28 Ноябрь, 2005 10:28
Сообщения: 1098
Цитата:
Кто-то отменяет необязательные предметы?

Необязательные предметы отменяются сами собой. Во многих ли школах осталась астрономия?

Цитата:
Задумайтесь откуда у вас в голове возникла мысль о якобы имеющем место "сужении-отмене"?

У меня - из чтения дневника сына. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый стандарт (2011-01)
СообщениеДобавлено: Среда, 02 Февраль, 2011 05:04 

Зарегистрирован: Воскресенье, 01 Ноябрь, 2009 05:13
Сообщения: 2046
albobin писал(а):
...
Вдумчиво читать официоз не могу на физиологическом уровне, происходит ломка мозга, но кое что осилил. Прочитал и открытое письмо. Соглашусь с С.Г. - письмо тухлое.
То ли люди действительно не читали проект, то ли на момент написания проект был другой , то ли , наоборот, с хорошим знанием дела письмо слеплено...
Ну ясное дело... нормативные документы же пишутся обычно не для создания "медиакризисов" (определение на с. 9) :)
albobin писал(а):
А по проекту многое непонятно. Вводятся три уровня погружения в предмет.У каждого учащегося будет набор предметов определённого уровня. А как учебный процесс будет организован ? То ли учеников на предметных уроках будут объединять в соответствии с уровнем погружения,...
Да, по официальным комментариям так и выходит - для каждого предмета из любой "предметки" есть версия программы "по выбору учащегося" (развёрнутая) и "интегрированная" (сокращённая; говорилось о преподавании всей невыбранной части "предметки" как единого курса - очевидно, входит как модуль в него).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый стандарт (2011-01)
СообщениеДобавлено: Среда, 02 Февраль, 2011 08:09 

Зарегистрирован: Пятница, 20 Июль, 2007 17:26
Сообщения: 683
Откуда: Псков
Позволю себе ещё голословное замечание.
Легализация троешника - вот что это.
Теперь не надо будет вдалбливать знания и завышать оценки там где уровень выбран не профильный.
Да,видать, и не политкорректна нынче метка "троешник" :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый стандарт (2011-01)
СообщениеДобавлено: Среда, 02 Февраль, 2011 08:39 

Зарегистрирован: Суббота, 16 Февраль, 2008 07:58
Сообщения: 334
Откуда: Россия, Стерлитамак
Судя по цитате из оригинала: курс по выбору - только 1 курс. Итого кроме обязательных 8 курсов (7 + 1). Так что я пока противоречий с открытым письмом не вижу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый стандарт (2011-01)
СообщениеДобавлено: Среда, 02 Февраль, 2011 09:08 

Зарегистрирован: Пятница, 20 Июль, 2007 17:26
Сообщения: 683
Откуда: Псков
adva писал(а):
Судя по цитате из оригинала: курс по выбору - только 1 курс. Итого кроме обязательных 8 курсов (7 + 1). Так что я пока противоречий с открытым письмом не вижу

На свежую голову ещё раз прочитал.
Я не прав относительно наличия несоответствий проекту в открытом письме. Почему то при сравнении я предметную область "курсы по выбору" обособил.
Обвинение в тухлости письма основано на опасении, что любое небольшое несоответствие может дискредитировать всё.
Стыдно :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 110 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Вся информация, размещаемая участниками на конференции (тексты сообщений, вложения и пр.) © 2005-2018, участники конференции «OberonCore», если специально не оговорено иное.
Администрация не несет ответственности за мнения, стиль и достоверность высказываний участников, равно как и за безопасность материалов, предоставляемых участниками во вложениях.
Без разрешения участников и ссылки на конференцию «OberonCore» любое воспроизведение и/или копирование высказываний полностью и/или по частям запрещено.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB