OberonCore

Нет столько не будет. Сейчас у меня в неформальном введении 98 вордовских страниц 12 шрифтом. Ну будет еще страниц 10 как максимум. К началу систематического введения ученик вообщем-то язык уже будет знать, надо будет только добавить то, о чем не говорилось, и упорядочить знания. Кроме того в систематическом введении я хочу немного поговорить о таких понятиях как сильная - слабая типизация, что такое императивные - декларативные языки, должно ли в языке быть много возможностей или мало, что такое формальные грамматики, но это все не для тщательного изучения, а для формирования хорошего представления. В общем я думаю, что систематическое введение потянет страниц на 50 вордовских, а то и меньше.
Что касается части инструментарий программиста, но я хочу когда - нибудь написать детальную книжку о этом деле, и она будет большая, а сейчас я выберу некоторый минимум. Так что много не будет. В инструментарии я еще жестко не решил, что вставлю, но видимо некоторые более совершенные алгоритмы сортировки, способы представления матриц и алгоритмы работы с ними, методы принятия решений - скорее всего только метод минимакса, ну может быть еще альфа-бетта алгоритм. Я думаю, что инструментарий страниц 100 как максимум. А скорее всего меньше. В двух последних частях я буду краток, текст постараюсь сделать более сухим.

Книжку - учебник по КП я закончил. Если кому интересно, то я рассказал о ней на педсовете. Вот тут
http://pedsovet.org/forum/index.php?sho ... 536&st=370

Учебник получился для начинающих, с аудиторией несколько меньшей чем я изначально предполагал, но логика изложения потребовала сжатия. Получилось может быть не так хорошо как хотелось бы, но и не так плохо, как могло бы быть. Главной частью неформальным введением лично я вполне доволен. А неформальное введение несет на себе основную смысловую нагрузку.

А у меня вот какая мысль. Работая над этим учебником я четко сформулировал для себя, что есть полностью завершенный курс программирования от программистких яслей до профессионального уровня. Хочу поделится. Начинаться курс должен учебником для начинающих, цель - опираясь на интуитивное понимание сформировать хорошие навыки программирования несложных задач и сделать задел для восприятия сложной теории и программирования как системы и научной дисциплины. У меня эту задачу решают систематическое введение в КП и практикум.

Затем учебный процесс разветвляется на две важные ветви. Необходимо показать программирование как раздел прикладной математики и необходимо показать программирование как инженерную отрасль. Это два учебника. Далее, учебник - практикум показывающий большие задачи, так сказать область серьезного программирования, в котором уже одинаково необходимо и математическое образование и технологическое. Примеры больших задач: разработка операционной системы, компилятора, экспертной системы и т.д. Я не имею ввиду большой исчерпывающий рассказ, я имею ввиду именно знакомство с этими задачами и возможно постановка некоторых нерешенных задач.

В части учебников второго уровня, только одно небольшое замечание. Есть замечательные книги Кнута, но я бы привел их в качестве примера не учебника. ДЛя меня учебники второго уровня должны излагать идеи, с некоторым обоснованием и списком литературы где можно изучит детально. После учебника второго уровня ученик должен иметь хорошее представление о методологии (математической, инженерной), но такие учебники нельзя перегружать деталями, как это сделано у Кнута.

И наверное особняком стоит еще один учебничек по программированию на низком уровне. В мою логику он не вписывается, но интуитивно чувствую, что надо.

А в каком издательстве и скоро ли выйдет книжка?

По этому поводу тоже хочу сказать от себя.
Я сам буду обязательно писать книжку по ББ (скорее всего, через год, после защиты докторской). Меня привлекает учебник-практикум с большими задачами. Об операционной системе в книге - плохо себе представляю (хотя сам писал ось, но на ассемблере и в восьмеричных кодах), да и неинтересно мне это. А вот о системном программировании - это на раз. У меня есть масса наработанного материала по дисциплине Системное ПО (на С++). Остается перевести на ББ+КП и сравнить. Кроме того, я и автоматизированные обучающие системы собираюсь на ББ реализовать для докторской - значит это тоже пойдет. И еще система оценки лабораторных (о которых здесь говорили- кстати, задал магистру начать копать в этом направлении) - тоже туда же.
Но мне хочется сделать акцент на теме "ББ для программистов мэйнстрима". Может быть, это другая книжка. Но там все равно давать развернутые примеры довольно больших задач.
А что вы понимаете под программированием на низком уровне? Внутри ББ или вне его?

У меня последнее время (из наблюдений за столкновением некоторых моих "тепличных" с реальными нуждами) тоже ощущение, что надо, надо. В этом году уделю время (и параллельно поясню, шо из себя обычный Си представляет, ибо те же заголовки переводить, исходники переписывать...).
Кстати, в этом плане интересным выглядит разбор и написание рантаймов, типа ядра ББ.

В остальном, уважаемый Виталий Валерьевич, полностью согласен с Вашими мыслями.

Ага. На низком уровне полагается программирование на С - я правильно понял?

Я думаю, смежно - на КП и на Си. И как раз кое-что в стиле Пратта про нутро реализации языков рассказать-показать.

Тогда интересно будет именно про реализацию ООП. И про организацию сборки мусора. Про ООП кроме книжки Пратта-Зелковица вообще нигде не видал, хотя про все остальное - дофига написано. И сборка мусора - темный для большинства народа процесс.

Коллеги, макет в типографии, CD сдан на прожиг, обложка утверждена.

Мне нужно 15 экземпляров.

Предлагаю организоваться по той же схеме.

Евгений Эдуардович, Борис Валерьевич?

Поддерживаю!

"По той же схеме" с одним столбцом количества: viewtopic.php?p=35460#p35460

То же издательство?

Обложка.

Спасибо!

Объявлена цена для предварительных заказов с форума: *** руб.

См. viewtopic.php?p=39445#p39445

Неплохо бы содержание...

Вот-вот, а то как кота в мешке...

Напишите уж прямо Виталию Валерьевичу в личку.
Он автор, у него вся информация.

Насколько я помню (только не помня где) было довольно подробное обсуждение. Там же было и содержание.

Сдаётся мне, оно в этой же теме - выше

А зачем она вам? Эта книжка надеюсь будет хороша для начинающих программистов и их учителей. Профессионалы пока в число моих клиентов не входят.