Почему не добавить отдельный оператор для деления на цело?
MOD и DIV должны проходить в школе и объяснять, как это связано с двоичным представлением данных.

собсна, мне не понятен плачь на тему питона3 - авторы открытым текстом писали, что это, по-сути, практически новый язык.

Оберонщикам вообше здесь не с руки истерить - с зоопарком то разных Оберонов, типа Оберон-0, Оберон-1, Оберон-07, Оберон-2( в разных вариантах), Object Oberon, Oberon-D, Oberon-V, Oberon-X, Oberon SA, Concurrent
Oberon, Action Oberon, Component Pascal(в разных вариантах), Active Oberon, Zonnon .....имя им легион...

Но не бездумно, а через особенности железа))
В этом смысле зоопарк поощряется. Не поощряется в коде общего назначения этот зоопарк поддерживать.

Ядро всех Оберонов на столько сжато, что его можно только расширять))

Ядро всех Оберонов в главном одинаковое.

в чем оно одинаковое, в чем это "главное"?

А почему у Вас "главное" в кавычках, а "одинаковое" -- без?

Потому, что не понятно, сто такое "главное" в Вашем понимании, какой смысл в это слово вкладываете, является ли это "главное" достаточно или, даже, самым важным? Поэтому и прошу уточнить, в чем главная одинаковость, насколько она "главная", делает ли однозначно узнаваемым Оберон безотносительно знаний о нём?

Против чего мы против?