info21 писал(а):
Надо бы два пунка в Вики подробно написать -- насчет раскраски и exeшников -- почему это все фигня... и отправлять туда начинающих...
А может быть, проще всё-таки "прикрутить" их к среде - люди склонны не слушать увещевания, а менять инструментарий на более удобный? Или по крайней мере сделать "мастер" по подготовке независимого комплекта среды? И не страшно, если exe-шники будут несколько мегов - большая программа, значит солидная
Подсветка синтаксиса работала на машинах с 80286 16MHz процом и 1 мегом RAM "на борту". Хотя с учётом того, что синтаксис Оберона смахивает на QBASIC (ключевые слова на Caps Lock, END как аналог END IF, NEXT) и того, что Microsoft не стала делать для него подсветки в то время - может, и правда не нужна.
Цитата:
RadAutokeywords, на мой взгляд, для учебы несколько вреден, так как человек при наборе текста отходит от стандарта языка, чувствительного к регистру.
Тогда почему в таком серьёзном и качественном продукте (на период начала 90-х), как Microsoft QBASIC, была система по автокоррекции синтаксиса? И даже "дожила" до Visual Basic 6.0 (один из лучших языков для ряда задач)? У конкурентов (Borland) вместо неё - подсветка синтаксиса.