OberonCore

Надо посмотреть, как они рекурсию объясняют.

Поразительно
У них там маленькие человечки -- эльфы.
Я в Байтике применял старательных китайцев, потом из политической корректности перешел на старательных телепузиков. Потом почесал репу насчет будущих проблем с копирайтом, и перешел на старательных гномов
Мои мотивировки пришли из книги Марвина Минского The Society of Mind, у него там "агенты", но и книга взрослая.

Впрочем, есть и разница: у них эльф -- спец. по одной процедуре (как у Минского).
У меня -- универсалы, вызываемые из комнаты отдыха по мере необходимости.

Телепузики были лучше всего -- в какой-то момент пришлось втолковывать, что они хотя и аккуратные, но тупые, ничего не сочиняют (как реальные дети со своим ассоциативным аппаратом), а действуют строго-тупо по инструкции.

Про гномов говорить, что они тупые, как-то не очень хорошо.

В общем, конкурс на образ-название для старательных, но тупых исполнителей процедур.

Другие малые народы. Какие-нибудь орки. По властелину колец пошукать.
Робот? Луноход - для рисования линий на луне...

Пчёлы какие-нибудь или муравьи.

А я использовал блокнот, с переходом на новый лист при получении нового задания и откатом на предыдущий.
Стек иллюстрируется неплохо.
А исполнитель один, над этим блокнотом.

Не помню, сообщалось ли тут где-нибудь:

Окончательно устаканились "наноандроиды".

Который делает процедуру со звездой -- тот генерал-маиор.

Передача управления -- передача толстого зеленого фломастера.

Почти как в ТРИЗе - там тоже шёл поиск нейтрального названия и пришли к "моделирование маленькими фигурками"... но "нанофигурками" IMHO, интереснее

Это плохо при обсуждении рекурсии:
если один, то у некоторых (отнюдь не тормозов) мысль сразу бежит на второй круг.

Эффективней, когда разные. Чтобы чел привыкал тормознуть мозг и отдать управление. А получить постусловие -- и продолжать.

Заводим веточку...