OberonCore
https://forum.oberoncore.ru/

Еще раз об экологии программирования
https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=67&t=3495
Страница 2 из 2

Автор:  Пётр Кушнир [ Суббота, 25 Июнь, 2011 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз об экологии программирования

наоборот, это внешний мир яве нужен только на уровне примитивов управления файлами, памятью и сокетами...
во всём остальном джава отвязана и независима (ну, грубо).
поэтому пример явы тут очень кстати. а то мы всё про мейнстрим, да про плюсо-ориентированные языки...

Автор:  ilovb [ Суббота, 25 Июнь, 2011 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз об экологии программирования

И что в этом хорошего? В изолированной системе энтропия не убывает :lol:

Автор:  Пётр Кушнир [ Суббота, 25 Июнь, 2011 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз об экологии программирования

энтропия бизнес-планов? или энтропия долгосрочных перспектив? это вы к чему вообще?

Автор:  ilovb [ Суббота, 25 Июнь, 2011 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз об экологии программирования

Это шутка была :|

Надоело мне это словоблудие. Я свое мнение высказал.

Автор:  ilovb [ Суббота, 25 Июнь, 2011 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз об экологии программирования

Info21 писал(а):
Нужно помнить про "краткосрочная тактика <> долгосрочная стратегия".


Хорошая мысль. Только вот, что будет являться долгосрочной стратегией? Ответ не так уж и прост....

Автор:  Info21 [ Воскресенье, 26 Июнь, 2011 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз об экологии программирования

ilovb писал(а):
Info21 писал(а):
Нужно помнить про "краткосрочная тактика <> долгосрочная стратегия".
Хорошая мысль. Только вот, что будет являться долгосрочной стратегией? Ответ не так уж и прост....
Конечно, не прост. И главная его непростота -- в противоречии приматическим механизмам т.наз. интеллекта.

Но один ключевой элемент стратегии есть -- Принцип Калашникова. Прожечь себе в голове первым нумером.

Автор:  Владислав Жаринов [ Понедельник, 27 Июнь, 2011 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз об экологии программирования

Madzi в viewtopic.php?p=63850#p63850 писал(а):
Роман М. в viewtopic.php?p=63849#p63849 писал(а):
С большинством написанным, пожалуй, соглашусь. Однако, есть и вопросы:
4.
Цитата:
Используй целочисленную арифметику всегда. Можешь добавить целочисленную же экспоненту. Не совершай никаких арифметических операций. Совершай их над какими-нибудь другими данными, а потом записывай в режиме read-only в свой double.
Что-то я не понял "манёвра" с совершением операций в последнем предложнении.
Он таким образом хочет избежать ошибок округлений. В целом нормальный подход.
...
В общем, подход, альтернативный этому - не бороться с погрешностями float-вычислений?

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/