Но они же не продают компиляторы.

Закрытые исходники нужны для того, чтобы можно было окупить вложенные ресурсы.

С другой стороны есть якобы открытые компиляторы, такие как GCC, где 5 миллионов строк кода и LLVM где 1,6 миллионов строк кода. А по сути эти исходники закрыты, так как во многом не документированы достаточно полно (Движение за открытую проектную документацию).

И путём наименьшего сопротивления здесь было бы разработать на основе готового фронт-энда новый бэк-энд к LLVM. Работа слишком трудоёмкая, чтобы ею занимались люди на энтузиазме.

Единственное что я бы не хотел завязываться на llvm. Это жирный монстр и он постоянно меняется ломая обратную совместимость. Не знаю как это влияет на биткод, но все равно стрёмно.

Каркас - готов! Работает - ВЕЗДЕ.

Почему LLVM, когда есть своё-родное IR в A2?

Но А2 традиционно испытывает неоднозначный интерес...

Впрочем, можно транслировать Fox-IR в LLVM-IR.

в А2 традиционно всё плохо с документацией, приходится тратить время на низкоуровневое "копание" в коде, чтобы понять, как оно там работает и правильно ли это вообще работает. ну и по понятным причинам уровень сложности несколько выше - для мозга, вмещающего только четыре десятка ключевых слов это практически непосильная задача.

Забавно, что когда он только появился, говорили, что это хороший, прогрессивный способ избежать высокой сложности GCC.

Нам нужна мощная IDE с отладчиком, справочной системой, подсветкой синтаксиса, автодополнением, обновлением через интернет установленных таргетов и библиотек компонентов. Кстати, нам нужно много библиотек.

Остальное пишется быстро - силами студентов 3 курса вполне осиливается за 1-2 семестра.

"Простите, не нам а Вам".

"Простите, не нам а Вам".

Это потом можно будет использовать? Кстати, есть какие-нибудь численные результаты по использованию семантического редактора?

В каком смысле - численные?

А вот во 2-м семестре у них на С++ курсовая. И вот тут начинаются реальные проблемы.

"Простите, не нам а Вам".