| OberonCore https://forum.oberoncore.ru/ |
|
| Plan9 https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=60&t=964 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | hothing [ Среда, 23 Апрель, 2008 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Plan9 |
Идеи взятые из ОС Оберон, реализованы на С создателем Никсов. Мне система очень понравилась, особенно модификация PlanB http://en.wikipedia.org/wiki/Plan_9_from_Bell_Labs Работает очень шустро, по сравнению с СинейБутылкой. Эхх.. |
|
| Автор: | Ihor [ Четверг, 24 Апрель, 2008 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Plan9 |
hothing писал(а): Идеи взятые из ОС Оберон, реализованы на С создателем Никсов. Мне система очень понравилась, особенно модификация PlanB http://en.wikipedia.org/wiki/Plan_9_from_Bell_Labs Работает очень шустро, по сравнению с СинейБутылкой. Эхх.. Если вас заинтересовал план тогда обратите внимание на систему Inferno. |
|
| Автор: | Ярослав Романченко [ Четверг, 24 Апрель, 2008 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Plan9 |
hothing писал(а): Работает очень шустро, по сравнению с СинейБутылкой. Эхх.. А что в СинейБутылке работает не быстро?  Интерфейс подтормаживает, так это цена красивостей GUI. Сейчас СиняяБутылка шустро начала развиваться http://www.ocp.inf.ethz.ch/forum/ |
|
| Автор: | hothing [ Среда, 30 Апрель, 2008 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Plan9 |
Цитата: Если вас заинтересовал план тогда обратите внимание на систему Inferno. И с ней знаком. Цитата: Интерфейс подтормаживает, так это цена красивостей GUI. ОС - это прежде всего инструмент. С красивым инструментом работать приятней, но если "красивости" ухудшают работу, то зачем нужны эти "красивости"? К тому же План9(Инферно) ориентирован, прежде всего, на совместную работу множества компьютеров. Ни одна современная ОС не дает таких возможностей (ИМХО). |
|
| Автор: | Wlad [ Четверг, 01 Май, 2008 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Plan9 |
hothing писал(а): К тому же План9(Инферно) ориентирован, прежде всего, на совместную работу множества компьютеров. Ни одна современная ОС не дает таких возможностей (ИМХО). Реализуйте Styx и - будет "иметь такие возможности"... В чём проблемы? Но народ странный зверёк: по поводу wmii (как кусочно-выдранным решением) кипятком писают, но признать ПРЕИМУЩЕСТВО одной системы (План9 и Инферно) в целом над другими (весь отсталостный, по архитектуре и интерфейсам, ряд Юникс-подобных систем) - "вера не позволяет"... |
|
| Автор: | hothing [ Среда, 14 Май, 2008 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Plan9 |
Владимир Лось писал(а): Но народ странный зверёк: по поводу wmii (как кусочно-выдранным решением) кипятком писают, но признать ПРЕИМУЩЕСТВО одной системы (План9 и Инферно) в целом над другими (весь отсталостный, по архитектуре и интерфейсам, ряд Юникс-подобных систем) - "вера не позволяет"... Дело не в идеологии (вере). Вот если бы мне продложили на халяву болид Формулы 1 - я бы отказался: Где на нем ездить, чем кормить, где брать запчасти, как ремонтировать и т.д. Но очень был бы доволен, бы на моей обычной легковушке применены технологии Формулы 1 (турбонаддув, АБС, ПБС, селективная коробка, дисковые тормоза, активная подвеска, спойлеры...) Владимир Лось писал(а): Реализуйте Styx и - будет "иметь такие возможности"... В чём проблемы? Проблема в том, что далеко не каждая ОС может работать с пользовательскими виртуальными файловыми системами (Винда не может). А ведь без этой возможности Стикс бесполезен. |
|
| Автор: | Wlad [ Среда, 14 Май, 2008 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Plan9 |
hothing писал(а): Дело не в идеологии (вере). Вот если бы мне продложили на халяву болид Формулы 1 - я бы отказался: Где на нем ездить, чем кормить, где брать запчасти, как ремонтировать и т.д. Но очень был бы доволен, бы на моей обычной легковушке применены технологии Формулы 1 (турбонаддув, АБС, ПБС, селективная коробка, дисковые тормоза, активная подвеска, спойлеры...) "...внутри вороха богатейших одежд императора ничего не оказалось..." Вы понимаете, но вся эта тряхомудрия совершенно на легковушке смысла не имеет... (ну разве что дисковые тормоза - но я не очень уверен, что оно из мира Формулы-1 пришло :о) ) То, что вы перечислили в полном объёме - скорее для понтов настоящепацановских... :о) Владимир Лось писал(а): Проблема в том, что далеко не каждая ОС может работать с пользовательскими виртуальными файловыми системами (Винда не может). А ведь без этой возможности Стикс бесполезен. Проблема в том, что понимание ООП и его областей применения, у подавляющего числа "специалистов" ограничивается представлением о киданиии контролов на формочки... |
|
| Автор: | CheshireCat [ Понедельник, 13 Апрель, 2009 09:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Plan9 |
по поводу Юникс-вей и План9... у меня вот какие-то рефлекторные сомнения по поводу правильности подхода "все-есть-файл"... во всяком случае уж больно разные вещи пытаются вогнать в один шаблон... |
|
| Автор: | Valery Solovey [ Понедельник, 13 Апрель, 2009 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Plan9 |
С одной стороны, можно согласиться. С другой - почему разные? Пришли одни люди и сделали эти механизмы разными. Пришли другие - и сделали их одинаковыми. Это всего лишь абстракции, они могут быть совершенно разными и в то же время допустимыми. |
|
| Автор: | Info21 [ Понедельник, 13 Апрель, 2009 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Plan9 |
Valery Solovey писал(а): ... Это всего лишь абстракции, они могут быть совершенно разными и в то же время допустимыми. Всё же не "всего лишь". Это базовые строительные блоки. Они могут быть более или менее (иногда очень сильно более или менее) удобными. Мне вот больше нравится "все есть Stores.Store"
|
|
| Автор: | Борис Рюмшин [ Понедельник, 13 Апрель, 2009 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Plan9 |
Абстракция файлов (всё есть файл) удобна только с точки зрения унификации программного интерфейса, до определённого уровня это действительно сильно упрощает жизнь... на этом удобство и заканчивается. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|