OberonCore
https://forum.oberoncore.ru/

Minix
https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=60&t=1505
Страница 2 из 2

Автор:  Пётр Кушнир [ Среда, 13 Май, 2009 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Minix

Пока европейцы только собираются...
Цитата:
Китай создал защищенную операционную систему

http://soft.compulenta.ru/425727/

Интересно, куда смотрят ихние экономисты и бизнесмены? Это ж надо, столько бабла наверно вбухали в абсолютно неконкурентноспособный продукт. Наши-то, бизнецмены, умные - не дали на такое денег. А китайцы, дураки. Купили бы винду с исходниками, сертифицировали и всего делов-то!

Автор:  Alexey Veselovsky [ Среда, 13 Май, 2009 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Minix

чуть подробнее (информация 2005 года)
Цитата:
24.04.2005 21:57:59 Kylin — китайская серверная ОС, совместимая с UNIX/Linux
Представлен проект серверной операционной системы Kylin, спонсируемой программой National 863 High Technology Program в Китае. Цель Kylin — поддержка разнообразных серверных платформ, достижение высокой производительности и безопасности. И все это при наличии соответствия международным стандартам операционных систем семейства UNIX и Linux.
Будучи исследовательским продуктом, Kylin впитала в себя архитектурные инновации операционных систем в сетевой среде, была организована по иерархической модели с уровнем базового ядра в стиле Mach, системных сервисов — как у BSD, окружения рабочего стола — как у Windows.
Кроме того, разработчики гарантируют соответствие стандартам UNIX и полную совместимость с приложениями для ОС Linux. Из наиболее выдающихся черт Kylin отмечается согласование ядра с криптографическим механизмом, «интеграционная безопасность» системы и приложений, поддержка высокопроизводительных параллельных архитектур и технологий ввода/вывода,
На данный момент представлен первый релиз системы — Kylin Release 1.0 — для x86 и IA-64. Однако страница для скачивания Kylin пока пустует.

Автор:  Alexey Veselovsky [ Среда, 13 Май, 2009 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Minix

Цитата:
ла организована по иерархической модели с уровнем базового ядра в стиле Mach, системных сервисов — как у BSD, окружения рабочего стола — как у Windows

Смахивает на MacOS X ;-)

Автор:  Info21 [ Среда, 13 Май, 2009 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Minix

Китайцы очень четко мыслят "по-длинному".

А у нас краткосрочное коммерческое мышление -- просто чума какая-то.
"Власть в мире захватили тупые экономисты."
http://www.expert.ru/printissues/expert ... /comments/

Автор:  id_ler [ Суббота, 06 Сентябрь, 2014 09:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Minix

Пятилетка кап. труда закончилась, Таненбаум собирается на пенсию. Это стоит два с половиной лямов евро?! Вот – это я понимаю. Удивляет другое. Две с половиной недели работы для IT-шника с квалификацией достаточной для какого-нибудь регионального телекома растягивается на путилетки.

Автор:  Борис Рюмшин [ Суббота, 06 Сентябрь, 2014 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Minix

id_ler писал(а):
Вот – это я понимаю.

Вы меня даже удивили. Первый раз сие вижу. Хотя подозреваю кто и когда...
Но последнее слово сообщения указывает на склонение темы в политическую сторону, а это не есть хорошо. Да и вообще уход от основного вопроса.

Автор:  id_ler [ Суббота, 06 Сентябрь, 2014 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Minix

Борис Рюмшин писал(а):
id_ler писал(а):
Вот – это я понимаю.
Вы меня даже удивили. Первый раз сие вижу. Хотя подозреваю кто и когда...
В смысле? По ссылке, вроде, всё однозначно.

Автор:  Борис Рюмшин [ Суббота, 06 Сентябрь, 2014 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Minix

id_ler писал(а):
Борис Рюмшин писал(а):
id_ler писал(а):
Вот – это я понимаю.
Вы меня даже удивили. Первый раз сие вижу. Хотя подозреваю кто и когда...
В смысле? По ссылке, вроде, всё однозначно.

Только я не в курсе. Краткое расследование показало, что это, похоже, продукт жизнедеятельности нашего научного отдела. Они всегда какую-то хрень генерят, на базе отчётов и тем предполагаемой работы. Это как раз 2008 год, когда эта тематика могла попасть в вузовскую отчётность.

Но ещё раз: это не по теме ветки. Не будем мусорить.

Автор:  id_ler [ Суббота, 06 Сентябрь, 2014 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Minix

Я правильно понимаю, что в архитектуре Minix3 пользовательские процессы имеют непосредственный доступ к железу? Криво написанный драйвер (модуль ядра) Linux может обвалить всю систему, грамотно написанный драйвер Minix3 возможно атаковать без поднятия привилегий…

Автор:  Борис Рюмшин [ Суббота, 06 Сентябрь, 2014 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Minix

Нет, неправильно. Драйверы работают в пространстве пользователя, а к железу обращаются через сообщения к системному заданию (особый процесс — часть ядра). Все детали есть в книжке Таненбаум, Вудхалл «Операционные системы: разработка и реализация», 3 изд.

Автор:  id_ler [ Суббота, 06 Сентябрь, 2014 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Minix

В общем, страус с головой в песке.

Автор:  Valery Solovey [ Понедельник, 08 Сентябрь, 2014 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Minix

id_ler писал(а):
Я правильно понимаю, что в архитектуре Minix3 пользовательские процессы имеют непосредственный доступ к железу? Криво написанный драйвер (модуль ядра) Linux может обвалить всю систему, грамотно написанный драйвер Minix3 возможно атаковать без поднятия привилегий…

У Вас смутное представление о режимах ядра процессора. В третьем кольце никто никого атаковать не может. Это на аппаратном уровне задано. То есть, даже драйвера, если они работают в третьем кольце, не должны быть способны обвалить ОС или попортить данные пользовательских процессов.

Автор:  id_ler [ Понедельник, 08 Сентябрь, 2014 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Minix

Valery Solovey писал(а):
У Вас смутное представление о режимах ядра процессора. В третьем кольце никто никого атаковать не может. Это на аппаратном уровне задано. То есть, даже драйвера, если они работают в третьем кольце, не должны быть способны обвалить ОС или попортить данные пользовательских процессов.

А какую ОС Вы порекомендуете? О Mac-ах у меня ещё более смутное представление (практически, никакого – даже в руках не держал), а тут говорится, что
Цитата:
Цитата Эндрю С. Таненбаума: «Mac OS X также является разновидностью микроядерной ОС. Изнутри она представляет собой Berkeley UNIX, функционирующий поверх модифицированной версии микроядра Mach. Однако, поскольку всё это запускается в режиме ядра (для того, чтобы выбрать всю возможную производительность), Mac OS X не является истинно микроядерной…»
Я в растерянности.

Автор:  Борис Рюмшин [ Понедельник, 08 Сентябрь, 2014 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Minix

Так Вы объясните народу зачем оно вам конкретно нужно.

Автор:  id_ler [ Вторник, 09 Сентябрь, 2014 07:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Minix

А вам зачем Linux, когда есть Оберон?

Автор:  Jordan [ Вторник, 09 Сентябрь, 2014 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Minix

Ядро Миникс имеет микроядерную архитектуру. Есть описание в вики. В книге ещё описан, сервер перезапуска, драйверов.

К примеру если драйвер при работе упал, он перезагружается. Такое поведение было в win8. Раза два падал драйвер intel hd видеокарты.

Автор:  hothing [ Вторник, 30 Сентябрь, 2014 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Minix

Было время интересовался этим проектом.

Ядро (включая фреймворк для драйверов+минимальный набор драйверов) наверняка доведут до ума, а вот ОС на ветхих абстракциях (для своего времени концепция Юникса была замечательной, но уже устарела), вынудит идти ровно по тому же пути которым шел Линукс.

Так что, для себя решил - бесперспективно...

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/