kemiisto писал(а):
Но подвижки какие-никакие есть. Взгляните, например, на столь любимый нынче Rust (года 3 уже как Most Loved Language по опросам Stack Overflow), который с одной стороны про то же самое, что и С++ (zero-cost abstractions, fine control over memory management, вот это всё), но уже более reliable и safe. Суть тут не в самом Rust, а в том, что индустрию в целом потихоньку начинает интересовать вопрос надёжности и безопасности ПО. Ренесанс Ada, да тот же современный C++ - в туже копилку. Осталось только понять, что надёжности и безопасности невозможно добиться без простоты...
Да, Rust ненадолго привлёк к себе достаточно большой интерес, а потом как всегда ... Можно, например, для начала сравнить две вещи: Что интересует саму индустрию - вопрос надёжности интересует или не интересует? Что интересует самих программистов - легкие пути, просто удовлетворение собственного интереса к чему-то новому и амбиции ... Что ещё больше влияет, возможные союзники и т.п.
Worst Programming Languages to Learn in 2018 Rankings
https://proglib.io/p/5-worst-languages/По оценкам самих программистов тот же Rust называют одним из худших языков в различных номинациях ... Оберон даже не вошёл в эту таблицу - это и плохо ((( и хорошо с другой стороны - можно начать с начала ... ))) Достаточно надёжный по оценкам в Отрасли и конечных Клиентов, но трудный для изучения Erlang, назван программистами пятым самым худшим языком - получается, что не конечные клиенты правят, а программисты.
Для того, чтобы понять, как сейчас работает эта
схема появления интереса в отрасли, можно "разобрать" устройство социума этой индустрии на узлы и детали, "посмотреть, как это всё устроено, найти там блок управления, пути подхода к нему, проникнуть, взяться за рычаги и править в нужную сторону." - последняя часть - это идеи Георгия Щедровицкого, которому, про мнению многих экспертов, удалось намного ускорить развал СССР, "переформатировать"многих и т.о. найти сторонников среди хозяйственников и даже членов ЦК КПСС. Это был очень сложный человек - вряд ли стоит обсуждать эмоциональные негативные отзывы тех, кто недоволен развалом СССР и пр. - но он оставил метод, который потенциально позволяет делать такие вещи как - без особых усилий и затрат перепрограммировать целую Отрасль. Дважды это уже удалось Никлаусу Вирту, и это очень сложно, на самом деле - но шанс всегда есть.
Говорить, что программисты "бараны" - это слишком просто ))) для реального анализа ...
Цитата:
Info21 писал(а): Баранов очень даже надо обсуждать. Чтобы потом не разочаровываться, когда они протопают по лучшему решению, даже не заметив, что оно лучшее. Сколько раз такое было.