OberonCore

Помнится, в СССР среди разработчиков трансляторов ходила шутка.
Регистров должно быть в машине:
а) ноль
б) один
в) бесконечное множество.
Во всех случаях не требуется оптимизировать распределение оных... ))

Не вопрос... MSP430 - RISC, но умеет команды, где операндами вместо регистров память: медленнее (чуть ли не в трое) и забыть про косвенную адресацию.

Никак не могу вспомнить фирму и название (шифр) её чипа, из того же поколения, что и 8080, 6502, 6809, в котором не было регистров...
По-моему, это National Semiconductor каrой-то был...
Там можно было адресоваться к некоему адресу, который служил для начала локального блока данных (как раз для этого, по-моему, всё-таки, один регистр и служил ).
Там быстродействие было ниже, но ТАК "вкусно" и "в ритме вальса" многозадачность организовывалась. И программы получались неимоверно модульными.

TMS9900 (Texas Instruments): три 16-битных регистра: счётчик команд, регистр состояний и регистр базы псевдорегистров
PS.
inside story: https://habr.com/ru/post/406077/

Как выяснилось, при простой реализации через C, Эльбрус оказался прожорливей остальных платформ в отношении проверок. Трудно сказать, как было бы при воплощении прямой генерации команды процессора.