OberonCore

В целях удобства дальнейших ссылок и обкатки, продолжаю фиксировать результаты многолетних наблюдений и размышлений. Как раз для форума по Русской ОС может понадобиться:

Считать, что Homo Sapiens -- венец Творенья, есть чудовищная гордыня и столь же чудовищное заблуждение. Разумеется, Творец НУ НИКАК не мог назначить кожаный мешок с костями и дерьмом венцом Своего творенья. Подобное заблуждение -- лишь этап роста гомосапиенсов (точнее, эволюции идей, см. ниже).

А вот как дело обстоит на самом деле (точнее, вот следующее приближение к постижению замысла Творца, потому что думать, что понял "как на самом деле" -- тоже чудовищная гордыня и заблуждение):

Идеи -- бестелесны, и конкурировать сами по себе не могут. А без конкуренции как выяснить, которая правильная?

Чтобы идеи могли конкурировать, есть такой механизм: идея находит самца гомосапиенса (чаще молодого) и прицепляется к его Эго. После этого лбами сшибаются самцы, что уже возможно и продуктивно ввиду костяной природы их лбов. И та идея, которая лучше согласуется с Дао, та и более успешно выдерживает конкуренцию, распространяясь по эго'ам самцов.

А гордыня -- тоже важный элемент механизма.
Как эго какого-то самца подцепит идею, так сей самец сразу наполняется гордыней: мол, я теперь не простой самец, а с идеей в башке.
А другие самцы-гомосапиенсы это видят и тут же его атакуют по законам приматов.
Так и проверяется идея на прочность (=соответствие Дао).

Вот такой смысл жизни белковых тел.

(C) info21/Info21, 2007 (пока капитаны все думают, буду ставить копирайты...)

Самец чувствуюя "пустоту в душе" сам ищет идею ради которой готов "лба не пощадить"...

Дык идеи-то как раз и зарождаются в этих самых кожаных мешках... Без них эти идеи - ничто, нигде и никогда. И не будь мешка - никто бы и не узнал про идею.

А, то есть нет. Сразу не дошло. Идея самцу нужна только для того чтобы гордыней наполниться (типа повысить уровень серотонина или чего там ещё). А наполнившись гордыней можно и тихо в уголочке сидеть, т.е. совсем не обязательно идти доказывать чего-то кому-то.

Атакуют, надо полагать, именно за гордыню -- внешнее проявление засевшей в башке идеи?

Чую гордыню... Вот сразу и поатаковал, для профилактики

По-разному.
Могут, действительно, за гордыню как внешнее проявление -- так атакуют потенциальных конкурентов established experts (альфы).
Могут просто так (обычно это молодежь 15-25 лет).
Часто атакуют, чтобы идею присвоить или примазатся.

Действительно, если я первый атакую, то в значительной степени по этим причинам.

Если вам так нравится эта теория, то...



...теперь представьте себе самку с идеей в башке.

Я обсуждал сей вопрос с умными (без иронии) дамами.
Мои эмпирические наблюдения были подкреплены так: мол, после рождения ребенка взгляд на мир -- что важно, и что нет -- меняется настолько сильно, что в эту игру со связыванием своего эго с какими-то там идеями женщины не играют.

Не с теми женщинами Вы общались...

Или наоборот - с теми.

А уж как меняется взгляд на мир после смерти ребенка.

Это уже не смешно...

Тема недостаточно раскрыта.
Осталось непонятно, почему капризные идеи предпочитают
1) мешок с костями и требухой какому-нибудь, скажем, алмазу;
2) самцов именно homo sapiens (например, попробуйте объяснить самцу гориллы, что у него эго меньше ).

Ну всё-таки уровень развития качественно отличается. Самец гориллы будет расшибать лоб за обладание самкой/жратвой/территорией (с самками и жратвой) а вот идеи ему будут по барабану. Самцы же homo sapiens могут перегрызть друг другу глотки ради абстрактной идеи, не как не связанной со жратвой/бабами.

Какой-такой уровень развития? Ничего не знаю. Вон info21 говорит: "мешок с костями".

Я, конечно, всё понимаю... но тема тянет не на "Психологию ИТ", а на "Разговоры"...

... причём упоминались не только кости ...