Пусть бухгалтера сами асучивают свою работу!

Кстати, создание инструментов для конкретной предметной области...

Никакой распрекрасный инструмент не сделает из бухгалтера хорошего разработчика.

Опять же приходит на ум ББ с большой спец примочкой, особенно если ББ знаком со школы.

+

В этот день ровно 45 лет — в 1967 году — во время пожара на стартовом комплексе американского космодрома на мысе Канавералл во время тренировочных испытаний погиб экипаж корабля Аполлон I — Роджер Чаффи, Вирджил Гриссом и Эдвард Уайт. ...
Причиной возгорания стало замыкание электропроводки,
а излишне сложная конструкция спасательного люка и его замков не позволили экипажу быстро эвакуироваться.
За считанную минуту они отравились продуктами горения.
Тогда это было воспринято как первая трагедия с человеческими жертвами в истории мировой космонавтики.

Но и самые эти благие и благолепные делания...должно проходить с рассуждением, в приличное время, по достижении надлежащей меры преуспеяния, ... всякому деланию должно предшествовать рассуждение: без рассуждения и благое дело обращается в злое по безвременности и неумеренности. Когда же рассуждением определятся время и мера благому, тогда бывает чудный прибыток.

При более тесном знакомстве выяснилось, что уровень надежности и число отказов в эксплуатации Ту-160 и В-1В практически одинаковы. Сходными оказались и проблемы – частые отказы двигателей (на выставке в Ле Бурже экипаж В-1В так и не сумел запустить их, вынужден был отказаться от демонстративного полета) и капризы сложной электроники, особенно БКО (американцы не скрывали особого интереса к "Байкалу": "Неужели это у вас работает?!"). Именно недостаточная надежность силовой установки и бортовых средств РЭБ AN/ALQ-161 и ALQ-153 помешали использовать В-1В в операции "Буря в пустыне", и лавры достались ветеранам В-52.

http://www.airforce.ru/aircraft/tupolev/tu-160/book/page_1_7.htm

Новости рынка корпоративного ПО.
…

Java под ударом: «Лаборатория Касперского» отмечает pост атак с использованием эксплойтов для этой программы
Количество атак с использованием Java-эксплойтов в период с сентября 2012 года по август 2013 года составило 14,1 млн, что на треть больше, чем зе предыдуший аналогичный период. Такие данные были получены в ходе исследования «Java под ударом — эволюция зксплойтов в 2012-2013 годах», проведенного «Лабораторией Касперского».

Опасность эксплойтов, использующих уязвимости в легитимном ПО, в их незаметной работе. Если на компьютере установлена уязвимая версия какой-либо программы, пользователю достаточно зайти на зараженную веб-страницу или открыть файл, содержащий вредоносныи код, чтобы стать жертвой атаки. Традиционно Adobe Flash Player, Adobe Reader и Oracle Java являлись программами, наиболее часто атакуемыми злоумышленниками. Однако, как показало исследование «Лаборатории Касперского», за последний год именно Java стала основной цепью киберзлоумышленников.

Большое количество атак с использованием зксплойтов под Java неудивительно: за 12 месяцев, которые охватывает исследование «Лаборатории Касперского», в Java была обнаружена 161 уязвимость. Для сравнения: в период с сентября 2011-ro по август 2012 года была выявлена лишь 51 уязвимость. Шесть из вновь обнаруженных уязвимостей получили статус критических, то есть максимально опасных, и именно они активно использовались злоумышленниками в атаках.

B ходе исследования также выяснилось, что домашние пользователи в большинстве своем не следят за выходом обновлений, потворствуя таким образом успеху злоумышленников. Как установили специалисты «Лаборатории Касперского», спустя полтора месяца после выхода обновленной версии Java большинство пользователей, как правило, продолжает работать с уязвимыми версиями этого ПО.

Во избежание негативных последствий, которые могут возникнуть в результате вредоносной атаки с помощью эксплойтов в Java, эксперты «Лаборатории Касперского» советуют своевременно устанавливать обновления Java, а также выбирать защитные решения, способные бороться с кибератаками, использующими эксплойты.

"Компьютер Пресс" 12'2013 (288) http://www.compress.ru/

Про число строк:
когда уменьшение числа строк достигается ценой гипер-абстракции, то цена поиска каждой ошибки тоже часто вырастает.

Для аудита хаскелевого кода, очевидно, нужно больше времени на строку и аудиторы более высокой квалификации.

Или при работе с чужим "чёрным ящиком", который позволил решить задачу в 10 строк. Получили одну-единственную ошибку от "чёрного ящика". При обнаружении ошибки понять, откуда она, может оказаться дольшим делом, чем исправить 20 ошибок в более "тупом" и прозрачном коде.

sum := 0;
FOR i := 0 TO LEN(arr) DO
temp := arr[i] + arr[i];
sum := sum + arr[i] * temp;
END;

Или при работе с чужим "чёрным ящиком", который позволил решить задачу в 10 строк. Получили одну-единственную ошибку от "чёрного ящика". При обнаружении ошибки понять, откуда она, может оказаться дольшим делом, чем исправить 20 ошибок в более "тупом" и прозрачном коде.

Про число строк:
когда уменьшение числа строк достигается ценой гипер-абстракции, то цена поиска каждой ошибки тоже часто вырастает.

Какой пример для вас выразительнее:
1:
Цитата:
sum := 0;
FOR i := 0 TO LEN(arr) DO
temp := arr[i] + arr[i];
sum := sum + arr[i] * temp;
END;


2:
Код:
sum := 0;
FOR elem IN arr DO
    sum += pow(elem, 3)
END;

Про число строк:
когда уменьшение числа строк достигается ценой гипер-абстракции, то цена поиска каждой ошибки тоже часто вырастает.