OberonCore https://forum.oberoncore.ru/ |
|
о навязывании "фиктивных продуктов" https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=57&t=1146 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Info21 [ Суббота, 30 Август, 2008 09:15 ] |
Заголовок сообщения: | о навязывании "фиктивных продуктов" |
Есть ли будущее у общества потребления? Лекция Петра Мостового http://www.polit.ru/lectures/2005/12/01/mostovoi.html Лектор прямо об индустрии ИТ не говорит, но обсуждает те самые явления, с которыми мы тут тоже сталкиваемся, -- и показывает, что эти явления являются системными и общими. "... Только около 30% товаров (я не говорю о др вещах – о работах и услугах, там дело тем более странное), удовлетворяют базовые потребности; все ост товары удовлетворяют потребности, которые не существуют." "... выдающийся пример товаров, которые демонстрируют такую же тенденцию, – это товар, который постепенно нагружается какими-то функциями, в предположении, что у потребителя есть стремление этими функциями воспользоваться." |
Автор: | Клоп Говорун [ Пятница, 24 Октябрь, 2008 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
ОТ МОДЕРАТОРА Удалено как совершенно бессодержательное сочетание слов и междометий. Если это шутка юмора, то ей место в Отвлечённых темах. |
Автор: | Клоп Говорун [ Пятница, 31 Октябрь, 2008 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
Самое место помоему: Цитата: - Ногу! - закричал он, хватаясь за рукав Б. Питомника. - Снимайте ногу! Крупным планом! Ля вибрасьен са моле гош этюн гранд синь! Эта нога отметет все происки и сорвет все ярлыки, которые на меня навешивают! Уи сан дот**, человек, который не специалист, может быть, даже удивится, как я отношусь к этой ноге. Но ведь, товарищи, все великое обнаруживается в малом, а я должен напомнить, что данная модель есть модель ограниченных потребностей, говоря конкретно - только одной потребности и, называя вещи своими именами, прямо, по-нашему, без всех этих вуалей - модель потребности желудочной. Потому у нее такое ограничение и в духпотребностях. А мы утверждаем, что только разнообразие матпотребностей может обеспечить разнообразие духпотребностей. Поясняю для прессы на доступном ей примере. Ежели бы, скажем, была у него ярко выраженная потребность в данном магнитофоне "Астра-7" за сто сорок рублей, каковая потребность должна пониматься нами как материальная, и оно бы этот магнитофон заимело, то оно бы данный магнитофон и крутило бы, потому что, сами понимаете, что еще с магнитофоном делать? А раз крутило бы, то с музыкой, а раз музыка - надо ее слушать или там танцевать... А что, товарищи, есть слушанье музыки с танцами или без них? Это есть удовлетворение духпотребностей. Компреневу? Аркадий и Борис Стругацкие "Понедельник начинается в субботу" |
Автор: | Valery Solovey [ Пятница, 31 Октябрь, 2008 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
В связи с этим возникает вопрос: почему Вы считаете глобализацию хорошей вещью? Чистая экономика, конечно, хорошо, однако мы живём в мире, где она с довольно грязными примесями. (если будете отвечать, то, наверное, лучше в другой теме) |
Автор: | Борис Рюмшин [ Суббота, 01 Ноябрь, 2008 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
Давайте с глобализацией сразу в "отвлечённые". |
Автор: | TAU [ Понедельник, 03 Ноябрь, 2008 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
Valery Solovey писал(а): Чистая экономика, конечно, хорошо Чистая экономика - омерзительна. Надо помнить о том, что вся эта экономика - всего лишь механизм, и она не должна стоять выше людей. |
Автор: | Клоп Говорун [ Пятница, 14 Ноябрь, 2008 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
вся эта экономика... а что экономика? Есть другие способы?Ну по поводу глобализации то считаю что надо укантропупить все свары.Вот и надо унифицировать экономические процессы.Не верное слово унифицировать наверное. Вопрос только в том насколько это реально с учетом особенностей каждого экономического "ареала".Вообщем читаем.А то так это все на уровне болтовни-даже не делетантской а еще хуже. Надо разобраться в предмете хотябы.Я ведь о глобализации не как об унификации думаю, а о максимальной консолидации всего и вся ![]() не должна стоять выше людейКаких еще людей ![]() |
Автор: | Илья Ермаков [ Пятница, 14 Ноябрь, 2008 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
Консолидации под кого? Вы представляете хотя бы, под кого? ![]() Под тех, кто скатализировал две мировые войны? И опять занимается стравливанием всех со всеми - России с Европой, Европы внутри себя и т.д.? Просто потому, что кроме войн и вражды других человеков им нечем обеспечить свои "ценные" бумажки? |
Автор: | Клоп Говорун [ Вторник, 02 Декабрь, 2008 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
Для того,что-бы понять смысл глобализации нужно прочитать книгу: Г.Уэллс. Остров доктора Моро. ![]() И потом "цивилизация" интеркультурна:Греки шастали в рим,египет и византия,космополитическое время торговцев во времена великих географических открытий.По сути это одна цепь заимствований и дальнейшего развития.Все остальное -это сумасшедшие обезьяньи пляски на площадях средневековья,охота на ведьм и прочее. Вообщем этнорграфия племен.Даже у нас :Петр Романов.Когда происходит перелом,т.е. интернациональная культура вылезает за рамки текущей модели стадного поведения-устраивается шабаш-нихотиим!!Вот интересно, в книжке "Тупики глобализации" есть такой момент:глобализаторы предлагают уменьшить рождаемость.И вот(сдесь стоит сказать что сам я не читал а со слов автора,хотя безусловно доберусь)Капица пишет работу в которой говориться что общество мол само регулирует свою численость?Чем войнами?Т.е. племя согласно на налог в виде убиенных в войнах и другим способом,лишь бы у него не отнимали его биологию.Или не так? Вот перечитал я Уэллса и вспомнил статейку про Лаборантов ![]() |
Автор: | Valery Solovey [ Вторник, 02 Декабрь, 2008 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
Дмитрий Львов писал(а): И потом "цивилизация" интеркультурна:Греки шастали в рим,египет и византия,космополитическое время торговцев во времена великих географических открытий.По сути это одна цепь заимствований и дальнейшего развития. Если Вы это называете глобализмом, то против такой его формы, наверное, здесь никто и не выступал. Да только современный глобализм всеми силами (патентование, монополия, может ещё что) старается недопустить заимствования.У "того глобализма" основной причиной, основным двигателем было что-нибудь вроде любопытства, а у "нашего глобализма" - это деньги. Разница существенна: "У тебя монетка, у меня монетка. Обменялись - у каждого из нас по монетке. У тебя идея, у меня идея. Обменялись - у каждого из нас по две идеи." То есть, чтобы стать "богаче", в "том глобализме" достаточно просто обменяться. А здесь такое не пройдёт, хотя многие желают стать богаче и делают для этого многое. А остальным нужно сделать многое, чтобы не стать беднее. И в "том", и в "этом" есть свои плюсы и минусы, но я против "нашего глобализма", потому что богатым мне не стать, а бомжом меня могут сделать за пару мгновений. |
Автор: | Info21 [ Вторник, 02 Декабрь, 2008 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
Илья Евгеньевич, замените, умоляю, ... На каких-нибудь "недоразвитых племен" хотя бы Илья Ермаков писал(а): Под тех, кто скатализировал две мировые войны? И опять занимается стравливанием всех со всеми - России с Европой, Европы внутри себя и т.д.? Просто потому, что кроме войн и вражды ... им нечем обеспечить свои "ценные" бумажки?
|
Автор: | Клоп Говорун [ Четверг, 04 Декабрь, 2008 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
Стоит наверное извиниться за накачиваемые бредни,но это симптоматично. Хорошая книжка: Александер Ф.,Селесник Ш. История психиатрии.Прочитал на одном дыхании.Вообщем тема такая: Все те поведенческие формы и идеи, против которых я тут так рьяно и так по дурацки ругался-это все психиатрия.Теперь без нее будет никуда ![]() Русская идея= Великоросский шовинизм= Русофобия(котрой нет)= Сталин= Гастарбайтеры= (найти термины отражающие пункты выше) и обратно например рационализация= вытеснение= ну и т.п. Ах эти два народа,нормальные и демшиза ![]() Вторые,сволочи,тормознули и когда, по идее, должны были внимать у них понимаешь шиза-нарциссизм,вообщем не до тотемов,да и потом.Вообщем страдают\кайфуют кто как может.Первые ненавидят вторых,вторые презирают первых.Первые ва истериках колотяться.Вторые от рефлексии.А все просто -страна у нас такая.Вообщем то не одни мы такие,но уж очень это у нас специфично.Что касается глобализации,жаль что мои страшилки не сбудутся ![]() Теперь закончиться еще одна фаза раздробленности,я рад. Думаю что ,с окончанием Нашего Супер-Мега Проекта все и начнется. Неужели не ясно что экономически подобная форма существования сейчас также невыгодна как когда-то стал невыгоден феодализм.Куча плюсов в этом ,кстати.Может кто и думает устроить рабство да не выйдет -ясно же.Но если кто страдает по государству так пусть кайфует скорей т.к. надо полагать кайф этот последний,очень уж судороги сильные. Будет потом внукам рассказывать-"во были времена...." А кто нормальный должен понять,все-"нет ложки".Теперь нам всем придется себя просчитывать и это надолго. P.S. Кин-дза-дза(фрейдистский мотив ![]() - ...Нет так нельзя.Нужно знать. - Да можно,родной! ... -А ты что видишь? -Пэсок... -А этот-то козел с дырочками,там что-ли остался? ![]() P.P.S. О!Как Фрейд отстаивал чистоту своей теории.Оберонщикам еще расти и расти.Там в книжке полно отличных вещей на эту тему. |
Автор: | AVC [ Четверг, 04 Декабрь, 2008 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
Извините, Дмитрий, но такое впечатление, что Ваш поток сознания становится всё бессвязнее. ![]() |
Автор: | Клоп Говорун [ Четверг, 04 Декабрь, 2008 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
Почему же ?простите... |
Автор: | TAU [ Четверг, 04 Декабрь, 2008 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
Дмитрий Львов писал(а): Стоит наверное извиниться за накачиваемые бредни,но это симптоматично Стоит перестать тащить бред на форум. Дмитрий Львов писал(а): Первые ва истериках колотяться Можно еще предложить заняться более полезным делом - например, изучением русского языка, чтобы так не позориться публично. |
Автор: | Александр Ильин [ Четверг, 04 Декабрь, 2008 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
Я давно уже не читаю, что пишет Дмитрий Львов. Жаль, что нет кнопочки "Не показывать сообщения от данного пользователя". |
Автор: | Wlad [ Четверг, 04 Декабрь, 2008 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
Александр Ильин писал(а): Я давно уже не читаю, что пишет Дмитрий Львов. Жаль, что нет кнопочки "Не показывать сообщения от данного пользователя". Чё так все испереживались?... На Востоке говорят: "Собака лает, караван идёт...", на Руси - "Собака лает, ветер носит...". Есть граждане, которым, хоть кол на голове тешИ - всё равно белое чёрным будет... |
Автор: | Александр Ильин [ Четверг, 04 Декабрь, 2008 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
Владимир Лось писал(а): Александр Ильин писал(а): Я давно уже не читаю, что пишет Дмитрий Львов. Жаль, что нет кнопочки "Не показывать сообщения от данного пользователя". Чё так все испереживались?...На Востоке говорят: "Собака лает, караван идёт...", на Руси - "Собака лает, ветер носит...". |
Автор: | Клоп Говорун [ Пятница, 05 Декабрь, 2008 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
Ну это лишний раз говорит о том, что можно не париться. Ну про Русский язык Вы правы,конечно, но проблема-то небольшая? Про караван мне понравилось. ![]() |
Автор: | vvp [ Пятница, 05 Декабрь, 2008 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: о навязывании "фиктивных продуктов" |
Дмитрий Львов писал(а): Ну это лишний раз говорит о том, что можно не париться. Дмитрий, попробуйте заняться чем-нибудь содержательным. Конструктивная деятельность часто приводит ум в порядок. Мне показалось, что вам просто некуда приложиться. Большая часть нашей российской критики от безделия происходит. Сидит человек, энергии много, вроде бог умом не обидел, а заняться нечем или желания нет. Что остается - ругаться. Это эффектно и не затратно. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |