OberonCore

Оригинальный троллинг!

PS.
Попробуйте поделить, если с умножением не катит.

Т.е. вывод размерностей я дал не верный?


Может, какие-то скромные комментарии по существу?

И кстати, 1 рад # 180/pi.
180/pi = [град/рад] # [рад]


Умножение/деление чего с чем?

Ваших градусов на этот "неправильный" 1 рад, в уме, конечно, а не в ОИК Восход
PS.
Но троллинг зачётный.

Умножаем радианы на градусы:
[рад*град] < помесь жирафа и носорога. Физического смысла не имеет.
Я что-то делаю не так?

Ну, давайте поделим.
[рад/град]*град = [рад] (* моя исходная формула, по факту, с правильным результатом *)
[рад]/[град] = [рад/град] (* с чего начинали, не? *)
И где ошибка?

Коллеги, не расстраивайте меня курсом геометрии за 6 класс.

Ещё раз смотрим документацию к модулю:


Эээ... В слове "расчитываются" орфографическая ошибка. (* Хотя, тут сам не без греха. Из соображений удобочитаемости *)

Вынуждаете продолжить, когда совершенно нет желания это делать.
Итак, напоследок.
180/pi - "столько градусов в одном радиане"
на вопрос - а сколько радианофф в 'grad' градусах - нужно поделить 'grad' на (180/pi) или, иначе, умножить 'grad' на (pi/180)

Да щас!!!
Если "градусов в радиане" = 180/pi, то радиан в градусах -- pi/180[рад/град], а не grad/180/pi!!!
Если пользоваться приведённым рецептом(180/pi) -- это не "радиан в градусе"!!! Это "градусов в радиане"!!!! Это другая формула (замечу, с правильным результатом, но это уже другая формула)
[град] / [рад/град] = [град/1] * [град/рад] = [град^2/рад]
Простите уважаемый, но это никакие не радианы в градусах. Это хрен знает что!!!!
Умножение градусов на результат деления пи на 180 -- ЭТО МОЯ ФОРМУЛА!!
Ещё раз смотрим документацию:


Откуда следует, что радианы из этой формулы не получить. Может я как-то не так понимаю текст, поясните.
Я бы согласился, если бы формула была записана вот так:

или так

или так

Согласитесь, это несколько отличается от оригинала.

Сделал дорасчёт по току и напряжению активной и реактивной мощности по фазам. Смотрю на результат и вижу, что данные со счётчика Альфа-1800 приходят по фазам не верно.
Хотя суммарные активные и реактивные мощности -- правильные))) Тот, кто делал прошивку для электросчётчика хорошо халтурил)))

prospero78, из курса начальной школы известно, чтобы узнать, сколько стоит 360 килограммов болтов, нам совершенно не важно, сколько штук болтов в 1 килограмме гаек, нам важно сколько стоит один килограмм болтов. Т.е. нам нужно узнать, сколько радиан стоит 1 градус.
А 1(один) кг болтов, то есть 1 градус равен Pi/180 радиан, или 3,1416/180 радиан =~0,0175 радиан...

Кемет, радуешь, как всегда)))
Отлично переписываешь те формулы, которыми я по факту пользуюсь.
Ещё бы хорошо, что бы ты почитал приведённую мной цитату из документации)
А если мне нужно будет посчитать болты в 45/90/180/360 кг, я к тебе обязательно обращусь)
И что характерно, так так и не привёл, сколько стоит 360 кг болтов. Ты посчитал, сколько килограмм приходится на каждый болт(pi/180), и сколько болтов приходится на килограмм (180/pi).
Чтобы узнать сколько стоит 360 кг болтов, надо 360 кг * цена/кг.
Так что, Кемет, ты благополучно перепутал полный вес, образцовый вес и штуки)
Совсем плохо с теорией измерения.

А в документации всё верно: 1 радиан = 180/Pi градусов, что не отменяет того факта, что 1 градус = Pi/180 радиан.
Потому что тебе надо знать сколько стоит 1 кг болтов, а не сколько там штук, учи матчасть.

Кемет, ещё раз привожу размерность:
[рад] # [град / рад]
Ты вообще понимаешь, что я пишу? ^^^^

(c) "Как страшно жить", зная, что prospero78 делает "дорасчеты". Я ведь тебе написал - вспомни курс начальной школы - чтобы посчитать сколько радиан, например, в 360 градусах, нужно, сначала, узнать сколько их в 1 градусе. Ещё раз, повторяю, 1 градус = Pi/180 радиан. 360 градусов = 360Pi/180 радиан = 2Pi радиан.
Какая размерность там у тебя должна совпасть и почему, я не понимаю. Подозреваю, что никто не понимает, потому что помнят не только курс начальной школы.

Если уж с размерностями, то числовое значение (180/pi) можно трактовать двояко:
- с размерностью 'градус' будет угол (величина угла)
- с размерностью 'градус/радиан' - коэффициент пересчета из одной единицы измерения в другую.

Если верить википедии, то радиан вообще величина безразмерная. Что, имхо, не верно.
Радиан -- это угол выраженный через отношение длины единичной окружности к длине радиуса этой окружности, и численно равный 2*pi (что выражает 6 радиусов + ещё чуть-чуть из-за кривизны). Радиан -- это метр умножить на 2*pi. Т. е. -- масштабированная длина.
Градус -- это одна часть окружности, разделённой на равные 360 частей. Поэтому, хоть одно через другое и выражается, но имхо -- из-за разных способов измерения по разным шкалам -- это разные величины.
Поэтому (имхо) при операциях приведения измерительных шкал градусов и радиан необходимо соблюдать размерность.
Всем спасибо, дискуссия закончена)

Радиан не может быть одновременно и углом, и масштабированной длиной.

Радиан -- это длина дуги через радиус. Так же верно, как и сумма углов треугольника 180 градусов.

Радиан - это мера измерения углов. Альтернатива градусам.
И в отличие от градусов, история возникновения которых неизвестна (или не общеизвестна), действительно как-то привязаны к окружности. Главная особенность радианов в том, что их величина задаётся на основе уже существующих правил (окружность и её свойства), а не вносится новая сущность в виде новой единицы измерения. Дело в том, что человек может единицу измерения задать от балды, чем впоследствии может усложнить расчёты.

Угол полной окружности равен 2*pi рад
Угол полной окружности равен 360 градусов

Поскольку угол один и тот же, то верно
2*pi рад = 360 градусов
рад = (360 градусов) / (2*pi) = (180 градусов) / pi

Я ориентируюсь на википедию. Радиан -- это 2*пи радиусов уложенных по окружности.
Да не суть. Речь про правильность представления формулы в документации. Я бы изменил.
1 рад # 180/pi => [рад] # [grad / рад ]

Вижу какие-то проблемы с пониманием размерностей.
Разберитесь не спеша.

Если считать, что радиан есть величина безразмерная, то технически можно разделить 180 на pi.
Получим отмасштабированные градусы, но не радианы. Количество полученных градусов будет в точности соответствовать 1 радиану, но от этого они не перестанут быть градусами.