OberonCore
https://forum.oberoncore.ru/

Что нужно разработать?
https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=47&t=654
Страница 1 из 1

Автор:  Илья Ермаков [ Понедельник, 17 Сентябрь, 2007 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Что нужно разработать?

Есть предложение сделать такие мелкие, но нужные вещи, как подложки с фоном (их можно засунуть, например, под текст, или на форму под все остальные отображения).
Ещё полезно иметь нечто вроде полотна - фактически FormView, только прозрачный, который можно класть в любой документ.

Автор:  Darksnake [ Понедельник, 17 Сентябрь, 2007 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

Напоминаю, что была идея довести до ума StdInterpreter, чтобы он ел числа с плавающей точкой, было бы очень приятно.

Автор:  Илья Ермаков [ Понедельник, 17 Сентябрь, 2007 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

Это тонкий вопрос, он связан с миграцией на ББ 1.6. Там до этих плавающих точек ещё нюансов хватает - хотя бы с поддержкой русских идентификаторов.

Автор:  PGR [ Понедельник, 17 Сентябрь, 2007 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

Darksnake писал(а):
Напоминаю, что была идея довести до ума StdInterpreter, чтобы он ел числа с плавающей точкой, было бы очень приятно.


Для BlackBox 1.6... Попробуйте :wink:

Вложения:
StdInterpreter.rar [2.78 КБ]
Скачиваний: 313

Автор:  Иван Горячев [ Вторник, 18 Сентябрь, 2007 03:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

Ещё одна вещь, скорее архитектурного плана - унифицированный способ работы с меню, панелями инструментов и горячими клавишами. Если будут заинтересованные - можно по-подробнее расписать требования.

Автор:  Иван Горячев [ Вторник, 18 Сентябрь, 2007 03:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

PGR писал(а):
Для BlackBox 1.6... Попробуйте :wink:

Боюсь, там ещё новый Kernel и формат объектных файлов прикладывать придётся :)

Автор:  Darksnake [ Вторник, 18 Сентябрь, 2007 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

У меня тут только 1.5 стоит, так что придется подождать до дому точбы посмотреть как оно работает. А какие там изменения по сравнению с тем что базово стоит в 1.6?

Автор:  Илья Ермаков [ Вторник, 18 Сентябрь, 2007 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

Иван Горячев писал(а):
Ещё одна вещь, скорее архитектурного плана - унифицированный способ работы с меню, панелями инструментов и горячими клавишами. Если будут заинтересованные - можно по-подробнее расписать требования.

Я сомневаюсь, стоит ли пока выносить на коллективную разработку то, что затрагивает саму среду. Лучше пока что размяться на дополнительных, независимых компонентах.

Автор:  Trurl [ Среда, 19 Сентябрь, 2007 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

Иван Горячев писал(а):
Боюсь, там ещё новый Kernel и формат объектных файлов прикладывать придётся :)

Зачем? Все же через Meta работает.

Автор:  Trurl [ Среда, 19 Сентябрь, 2007 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

Илья Ермаков писал(а):
Ещё полезно иметь нечто вроде полотна - фактически FormView, только прозрачный, который можно класть в любой документ.

Так это можно обычную форму в белый покрасить.

Автор:  Иван Горячев [ Среда, 19 Сентябрь, 2007 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

Trurl писал(а):
Зачем? Все же через Meta работает.

Мне кажется, что для обработки параметров процедур Kernel тоже поменяли (как и Meta, собственно).
Да, так и есть. StdInterpreter.CallHook.Call пользует Meta.Item.GetReturnType, который в свою очередь работает с Kernel.Signature. Так что без нового Kernelа никак.

Автор:  Борис Рюмшин [ Среда, 19 Сентябрь, 2007 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

Есть идея заменить подсистему Text. Ну подсистема таже останется, только сильно модернизированная. Вот туда можно ввести некоторые дополнения. В частности те самые таблицы в стиле HTML и обтекание внедрённых объектов. Ну что ещё хочется... :)

Автор:  Trurl [ Четверг, 20 Сентябрь, 2007 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

Борис Рюмшин писал(а):
Есть идея заменить подсистему Text.

И еще Strore. Чтоб уже точно никто другой не мог документ прочитать.

Автор:  Иван Горячев [ Четверг, 20 Сентябрь, 2007 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

Trurl писал(а):
Борис Рюмшин писал(а):
Есть идея заменить подсистему Text.

И еще Strore. Чтоб уже точно никто другой не мог документ прочитать.

Кстати, Stores тоже не мешало бы переработать, и это можно сделать с сохранением совместимости по формату файлов. Но, опять же, сиё есть архитектурный вопрос.

Автор:  Борис Рюмшин [ Четверг, 20 Сентябрь, 2007 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

Trurl писал(а):
Борис Рюмшин писал(а):
Есть идея заменить подсистему Text.

И еще Strore. Чтоб уже точно никто другой не мог документ прочитать.

Нет, не в базовом комплекте. Просто альтернативную систему для специальных применений.

Автор:  Info21 [ Четверг, 20 Сентябрь, 2007 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

Борис Рюмшин писал(а):
Есть идея заменить подсистему Text. ... :)


Ух, рученки-то шаловливые...

Страшновато становится...

Автор:  Борис Рюмшин [ Четверг, 20 Сентябрь, 2007 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

info21 писал(а):
Борис Рюмшин писал(а):
Есть идея заменить подсистему Text. ... :)

Ух, рученки-то шаловливые...
Страшновато становится...

:)

Да не в основном наборе. :) Просто иногда нужно специфическую информацию выводить. И текст с обтеканием нужен и таблицы разной вложенности. Я же не предлагаю всё потом перевести и всех пересадить на это дело. :)

Автор:  Борис Рюмшин [ Четверг, 20 Сентябрь, 2007 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

Борис Рюмшин писал(а):
И текст с обтеканием нужен и таблицы разной вложенности. Я же не предлагаю всё потом перевести и всех пересадить на это дело. :)

Вот к примеру. Как быстро сгененрировать в документе объект по структуре схожий с оформлением этого сообщения? Т. е. со всеми вставками, включая картинку слева. :)

Автор:  PGR [ Пятница, 21 Сентябрь, 2007 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что нужно разработать?

Иван Горячев писал(а):
Боюсь, там ещё новый Kernel и формат объектных файлов прикладывать придётся :)

Думаю 1.6 скоро перестанет быть бетой... А в интерпретаторе из 1.5 разбирайтесь сами :)
Darksnake писал(а):
А какие там изменения по сравнению с тем что базово стоит в 1.6?

Только те, что просили -- "чтобы он ел числа с плавающей точкой" :wink:

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/