OberonCore https://forum.oberoncore.ru/ |
|
Что нужно разработать? https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=47&t=654 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Илья Ермаков [ Понедельник, 17 Сентябрь, 2007 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Что нужно разработать? |
Есть предложение сделать такие мелкие, но нужные вещи, как подложки с фоном (их можно засунуть, например, под текст, или на форму под все остальные отображения). Ещё полезно иметь нечто вроде полотна - фактически FormView, только прозрачный, который можно класть в любой документ. |
Автор: | Darksnake [ Понедельник, 17 Сентябрь, 2007 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? |
Напоминаю, что была идея довести до ума StdInterpreter, чтобы он ел числа с плавающей точкой, было бы очень приятно. |
Автор: | Илья Ермаков [ Понедельник, 17 Сентябрь, 2007 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? |
Это тонкий вопрос, он связан с миграцией на ББ 1.6. Там до этих плавающих точек ещё нюансов хватает - хотя бы с поддержкой русских идентификаторов. |
Автор: | PGR [ Понедельник, 17 Сентябрь, 2007 17:28 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? | ||
Darksnake писал(а): Напоминаю, что была идея довести до ума StdInterpreter, чтобы он ел числа с плавающей точкой, было бы очень приятно. Для BlackBox 1.6... Попробуйте ![]()
|
Автор: | Иван Горячев [ Вторник, 18 Сентябрь, 2007 03:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? |
Ещё одна вещь, скорее архитектурного плана - унифицированный способ работы с меню, панелями инструментов и горячими клавишами. Если будут заинтересованные - можно по-подробнее расписать требования. |
Автор: | Иван Горячев [ Вторник, 18 Сентябрь, 2007 03:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? |
PGR писал(а): Для BlackBox 1.6... Попробуйте ![]() Боюсь, там ещё новый Kernel и формат объектных файлов прикладывать придётся ![]() |
Автор: | Darksnake [ Вторник, 18 Сентябрь, 2007 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? |
У меня тут только 1.5 стоит, так что придется подождать до дому точбы посмотреть как оно работает. А какие там изменения по сравнению с тем что базово стоит в 1.6? |
Автор: | Илья Ермаков [ Вторник, 18 Сентябрь, 2007 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? |
Иван Горячев писал(а): Ещё одна вещь, скорее архитектурного плана - унифицированный способ работы с меню, панелями инструментов и горячими клавишами. Если будут заинтересованные - можно по-подробнее расписать требования. Я сомневаюсь, стоит ли пока выносить на коллективную разработку то, что затрагивает саму среду. Лучше пока что размяться на дополнительных, независимых компонентах. |
Автор: | Trurl [ Среда, 19 Сентябрь, 2007 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? |
Иван Горячев писал(а): Боюсь, там ещё новый Kernel и формат объектных файлов прикладывать придётся ![]() Зачем? Все же через Meta работает. |
Автор: | Trurl [ Среда, 19 Сентябрь, 2007 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? |
Илья Ермаков писал(а): Ещё полезно иметь нечто вроде полотна - фактически FormView, только прозрачный, который можно класть в любой документ. Так это можно обычную форму в белый покрасить. |
Автор: | Иван Горячев [ Среда, 19 Сентябрь, 2007 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? |
Trurl писал(а): Зачем? Все же через Meta работает. Мне кажется, что для обработки параметров процедур Kernel тоже поменяли (как и Meta, собственно). Да, так и есть. StdInterpreter.CallHook.Call пользует Meta.Item.GetReturnType, который в свою очередь работает с Kernel.Signature. Так что без нового Kernelа никак. |
Автор: | Борис Рюмшин [ Среда, 19 Сентябрь, 2007 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? |
Есть идея заменить подсистему Text. Ну подсистема таже останется, только сильно модернизированная. Вот туда можно ввести некоторые дополнения. В частности те самые таблицы в стиле HTML и обтекание внедрённых объектов. Ну что ещё хочется... ![]() |
Автор: | Trurl [ Четверг, 20 Сентябрь, 2007 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? |
Борис Рюмшин писал(а): Есть идея заменить подсистему Text. И еще Strore. Чтоб уже точно никто другой не мог документ прочитать. |
Автор: | Иван Горячев [ Четверг, 20 Сентябрь, 2007 09:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? |
Trurl писал(а): Борис Рюмшин писал(а): Есть идея заменить подсистему Text. И еще Strore. Чтоб уже точно никто другой не мог документ прочитать. Кстати, Stores тоже не мешало бы переработать, и это можно сделать с сохранением совместимости по формату файлов. Но, опять же, сиё есть архитектурный вопрос. |
Автор: | Борис Рюмшин [ Четверг, 20 Сентябрь, 2007 10:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? |
Trurl писал(а): Борис Рюмшин писал(а): Есть идея заменить подсистему Text. И еще Strore. Чтоб уже точно никто другой не мог документ прочитать. Нет, не в базовом комплекте. Просто альтернативную систему для специальных применений. |
Автор: | Info21 [ Четверг, 20 Сентябрь, 2007 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? |
Борис Рюмшин писал(а): Есть идея заменить подсистему Text. ... ![]() Ух, рученки-то шаловливые... Страшновато становится... |
Автор: | Борис Рюмшин [ Четверг, 20 Сентябрь, 2007 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? |
info21 писал(а): Борис Рюмшин писал(а): Есть идея заменить подсистему Text. ... ![]() Ух, рученки-то шаловливые... Страшновато становится... ![]() Да не в основном наборе. ![]() ![]() |
Автор: | Борис Рюмшин [ Четверг, 20 Сентябрь, 2007 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? |
Борис Рюмшин писал(а): И текст с обтеканием нужен и таблицы разной вложенности. Я же не предлагаю всё потом перевести и всех пересадить на это дело. ![]() Вот к примеру. Как быстро сгененрировать в документе объект по структуре схожий с оформлением этого сообщения? Т. е. со всеми вставками, включая картинку слева. ![]() |
Автор: | PGR [ Пятница, 21 Сентябрь, 2007 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что нужно разработать? |
Иван Горячев писал(а): Боюсь, там ещё новый Kernel и формат объектных файлов прикладывать придётся ![]() Думаю 1.6 скоро перестанет быть бетой... А в интерпретаторе из 1.5 разбирайтесь сами ![]() Darksnake писал(а): А какие там изменения по сравнению с тем что базово стоит в 1.6? Только те, что просили -- "чтобы он ел числа с плавающей точкой" ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |