OberonCore

Библиотека  Wiki  Форум  BlackBox  Компоненты  Проекты
Текущее время: Среда, 24 Апрель, 2024 04:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Понедельник, 17 Сентябрь, 2007 15:11 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Понедельник, 14 Ноябрь, 2005 18:39
Сообщения: 9459
Откуда: Россия, Орёл
Есть предложение сделать такие мелкие, но нужные вещи, как подложки с фоном (их можно засунуть, например, под текст, или на форму под все остальные отображения).
Ещё полезно иметь нечто вроде полотна - фактически FormView, только прозрачный, который можно класть в любой документ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Понедельник, 17 Сентябрь, 2007 15:45 

Зарегистрирован: Пятница, 29 Июнь, 2007 12:16
Сообщения: 98
Напоминаю, что была идея довести до ума StdInterpreter, чтобы он ел числа с плавающей точкой, было бы очень приятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Понедельник, 17 Сентябрь, 2007 16:03 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Понедельник, 14 Ноябрь, 2005 18:39
Сообщения: 9459
Откуда: Россия, Орёл
Это тонкий вопрос, он связан с миграцией на ББ 1.6. Там до этих плавающих точек ещё нюансов хватает - хотя бы с поддержкой русских идентификаторов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Понедельник, 17 Сентябрь, 2007 17:28 

Зарегистрирован: Понедельник, 29 Январь, 2007 19:00
Сообщения: 370
Откуда: Украина, Запорожье
Darksnake писал(а):
Напоминаю, что была идея довести до ума StdInterpreter, чтобы он ел числа с плавающей точкой, было бы очень приятно.


Для BlackBox 1.6... Попробуйте :wink:


Вложения:
StdInterpreter.rar [2.78 КБ]
Скачиваний: 258
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Вторник, 18 Сентябрь, 2007 03:06 

Зарегистрирован: Суббота, 26 Ноябрь, 2005 10:37
Сообщения: 875
Откуда: Россия, Владивосток
Ещё одна вещь, скорее архитектурного плана - унифицированный способ работы с меню, панелями инструментов и горячими клавишами. Если будут заинтересованные - можно по-подробнее расписать требования.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Вторник, 18 Сентябрь, 2007 03:13 

Зарегистрирован: Суббота, 26 Ноябрь, 2005 10:37
Сообщения: 875
Откуда: Россия, Владивосток
PGR писал(а):
Для BlackBox 1.6... Попробуйте :wink:

Боюсь, там ещё новый Kernel и формат объектных файлов прикладывать придётся :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Вторник, 18 Сентябрь, 2007 10:07 

Зарегистрирован: Пятница, 29 Июнь, 2007 12:16
Сообщения: 98
У меня тут только 1.5 стоит, так что придется подождать до дому точбы посмотреть как оно работает. А какие там изменения по сравнению с тем что базово стоит в 1.6?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Вторник, 18 Сентябрь, 2007 11:37 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Понедельник, 14 Ноябрь, 2005 18:39
Сообщения: 9459
Откуда: Россия, Орёл
Иван Горячев писал(а):
Ещё одна вещь, скорее архитектурного плана - унифицированный способ работы с меню, панелями инструментов и горячими клавишами. Если будут заинтересованные - можно по-подробнее расписать требования.

Я сомневаюсь, стоит ли пока выносить на коллективную разработку то, что затрагивает саму среду. Лучше пока что размяться на дополнительных, независимых компонентах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Среда, 19 Сентябрь, 2007 13:35 

Зарегистрирован: Понедельник, 28 Ноябрь, 2005 10:28
Сообщения: 1428
Иван Горячев писал(а):
Боюсь, там ещё новый Kernel и формат объектных файлов прикладывать придётся :)

Зачем? Все же через Meta работает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Среда, 19 Сентябрь, 2007 13:37 

Зарегистрирован: Понедельник, 28 Ноябрь, 2005 10:28
Сообщения: 1428
Илья Ермаков писал(а):
Ещё полезно иметь нечто вроде полотна - фактически FormView, только прозрачный, который можно класть в любой документ.

Так это можно обычную форму в белый покрасить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Среда, 19 Сентябрь, 2007 13:54 

Зарегистрирован: Суббота, 26 Ноябрь, 2005 10:37
Сообщения: 875
Откуда: Россия, Владивосток
Trurl писал(а):
Зачем? Все же через Meta работает.

Мне кажется, что для обработки параметров процедур Kernel тоже поменяли (как и Meta, собственно).
Да, так и есть. StdInterpreter.CallHook.Call пользует Meta.Item.GetReturnType, который в свою очередь работает с Kernel.Signature. Так что без нового Kernelа никак.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Среда, 19 Сентябрь, 2007 17:05 
Администратор

Зарегистрирован: Вторник, 15 Ноябрь, 2005 01:14
Сообщения: 4695
Откуда: Россия, Орёл
Есть идея заменить подсистему Text. Ну подсистема таже останется, только сильно модернизированная. Вот туда можно ввести некоторые дополнения. В частности те самые таблицы в стиле HTML и обтекание внедрённых объектов. Ну что ещё хочется... :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Четверг, 20 Сентябрь, 2007 08:49 

Зарегистрирован: Понедельник, 28 Ноябрь, 2005 10:28
Сообщения: 1428
Борис Рюмшин писал(а):
Есть идея заменить подсистему Text.

И еще Strore. Чтоб уже точно никто другой не мог документ прочитать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Четверг, 20 Сентябрь, 2007 09:14 

Зарегистрирован: Суббота, 26 Ноябрь, 2005 10:37
Сообщения: 875
Откуда: Россия, Владивосток
Trurl писал(а):
Борис Рюмшин писал(а):
Есть идея заменить подсистему Text.

И еще Strore. Чтоб уже точно никто другой не мог документ прочитать.

Кстати, Stores тоже не мешало бы переработать, и это можно сделать с сохранением совместимости по формату файлов. Но, опять же, сиё есть архитектурный вопрос.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Четверг, 20 Сентябрь, 2007 10:15 
Администратор

Зарегистрирован: Вторник, 15 Ноябрь, 2005 01:14
Сообщения: 4695
Откуда: Россия, Орёл
Trurl писал(а):
Борис Рюмшин писал(а):
Есть идея заменить подсистему Text.

И еще Strore. Чтоб уже точно никто другой не мог документ прочитать.

Нет, не в базовом комплекте. Просто альтернативную систему для специальных применений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Четверг, 20 Сентябрь, 2007 11:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пятница, 25 Ноябрь, 2005 12:02
Сообщения: 8500
Откуда: Троицк, Москва
Борис Рюмшин писал(а):
Есть идея заменить подсистему Text. ... :)


Ух, рученки-то шаловливые...

Страшновато становится...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Четверг, 20 Сентябрь, 2007 11:44 
Администратор

Зарегистрирован: Вторник, 15 Ноябрь, 2005 01:14
Сообщения: 4695
Откуда: Россия, Орёл
info21 писал(а):
Борис Рюмшин писал(а):
Есть идея заменить подсистему Text. ... :)

Ух, рученки-то шаловливые...
Страшновато становится...

:)

Да не в основном наборе. :) Просто иногда нужно специфическую информацию выводить. И текст с обтеканием нужен и таблицы разной вложенности. Я же не предлагаю всё потом перевести и всех пересадить на это дело. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Четверг, 20 Сентябрь, 2007 11:47 
Администратор

Зарегистрирован: Вторник, 15 Ноябрь, 2005 01:14
Сообщения: 4695
Откуда: Россия, Орёл
Борис Рюмшин писал(а):
И текст с обтеканием нужен и таблицы разной вложенности. Я же не предлагаю всё потом перевести и всех пересадить на это дело. :)

Вот к примеру. Как быстро сгененрировать в документе объект по структуре схожий с оформлением этого сообщения? Т. е. со всеми вставками, включая картинку слева. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что нужно разработать?
СообщениеДобавлено: Пятница, 21 Сентябрь, 2007 13:06 

Зарегистрирован: Понедельник, 29 Январь, 2007 19:00
Сообщения: 370
Откуда: Украина, Запорожье
Иван Горячев писал(а):
Боюсь, там ещё новый Kernel и формат объектных файлов прикладывать придётся :)

Думаю 1.6 скоро перестанет быть бетой... А в интерпретаторе из 1.5 разбирайтесь сами :)
Darksnake писал(а):
А какие там изменения по сравнению с тем что базово стоит в 1.6?

Только те, что просили -- "чтобы он ел числа с плавающей точкой" :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Вся информация, размещаемая участниками на конференции (тексты сообщений, вложения и пр.) © 2005-2024, участники конференции «OberonCore», если специально не оговорено иное.
Администрация не несет ответственности за мнения, стиль и достоверность высказываний участников, равно как и за безопасность материалов, предоставляемых участниками во вложениях.
Без разрешения участников и ссылки на конференцию «OberonCore» любое воспроизведение и/или копирование высказываний полностью и/или по частям запрещено.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB