Kemet писал(а):
Info21 писал(а):
Почему никто не сообщает про штатную возможность -- что вместо case в записях нужно определить базовый тип и группу наследников (на каждый case), и вместо case будет WITH.
потому что иногда хочется вариативную статическую запись, а не кучу указателей на кучу экземпляров
Извините, а вы - точно работаете в ООП парадигме, стиле и подходе?
Я просто - такой себе ембеддер. Сугубый. Злостный. И - ужасТЪный.
Работаю, в последние лет 10 - только на С/С++ на микроконтроллерах.
Понасмотрелся на СТОЛЬКО всего, что явилось последствием фраз, типа вашей...
ВОТ, НЕ НАДО человеку давать "ощущение лёгкости бытия"!
Особенно, если человек считает себя программистом, но про "низкий уровень" слышал только от преподавателей в ВУЗе и от страшных небритых дядей "за 45" (...и спрашивает, тыча пальчиком в "чёрный ящик", устанавливаемый в Су-25: "А какой там браузер стоит? Експлорер или Мозилла?").
95% кодописателей сработают точно по законам Мерфи.