OberonCore

Собираюсь начать изучать какой-нибудь язык программирований... ну не знаю какой выбрать (в школе изучал Borland Turbo pascal). Помогите pls.
Просьба при ответе упоминать:

1) Способ распространения языка
2) '+' и '-' языка (c технической стороны)
3) Цену лицензии

Неплохо было бы, для начала, определиться - под какие задачи выбирается язык.

Что такое "способ распостранения языка"?

Очевидно, Вы совсем новичок. Тогда совет простой: учиться надо не языку, а основам алгоритмики и всяким принципам. Лучше Блэкбокса с Компонентным Паскалем для этой цели нет -- по кр. мере это совокупное мнение Информатики-21. Бесплатно и т.п.: http://www.inr.ac.ru/~info21/software.htm

По книжке Вирта "Алгоритмы и структуры данных". Там, правда, Модула-2, но отличия невелики -- и вот-вот будет выложен перевод версии для Оберона/Компонентного Паскаля с работающими версиями всех алгоритмов.

Потом хорошенько ознакомьтесь с любым функциональным языком (лисп, ocaml,хаскел).

1 язык для изучения можно приобрести бесплатно, или за это какие-то $ требуются
2 Тип лицензии

Ну вообще-то я уже не совсем новичок


У BB лицензия дурацкая А хотелось бы сразу изучить хороший язык, чтоб потом не пришлось переходить на новый (тоесть без промежуточного этапа)

Если Вы будете использовать BB "для изучения хорошего языка", то лицензия BB очень даже привлекательна. Не потребуется никаких лицензионных отчислений (до тех пор, пока Вы следуете лицензии). А учиться нужно не языку, а программированию. Язык - это только лишь инструмент. КП -- это очень хороший язык для обучения программированию.

Пусть "не совсем". Но достаточно, чтобы данный тут уже дважды совет был приложим в полной мере.

По молодости хочется всего и сразу.
Язык "для обучения" неравен язык "для промышленного программирования".
Если хотите понять соль, и не отвлекаться на частные частности тогда Оберон и BB однозначно.
Если хотите загибать пальцы, приобщится к "самому совершенному" и "продвинотуму", тогда MS C#,
хотите к менее совершенному, но дико мощному тогда C++.
А лучше всё таки Оберон и BB. После, действительно, функциональное чтонибудь, Haskell например.
И только потом наступит время выбора, чем зарабатывать на хлеб. Там и выберете для этого язык.
При надобности легко врубитесь и в C# и прочее и будете выбирать язык по задаче.
А вообще рекомендую машинные коды .

То есть, вы планируете зарабатывать деньги разработкой ПО? Ну тогда к параметрам следует прибавить "востребованность на рынке"
Зачем вам изучать Обероны с чисто практической точки зрения, если за Си-шарп "денег больше платят", питон "очень гибкий", а джава "вообще рулит"? Поэтому, действительно, лучше сначала определить цель изучения.

В случае КП/ББ равен.А ведь говорили уже, что сначала учатся программировать. Язык же учат тот, какой работодатель прикажет.

А не лучше ли в таком случае учиться именно на том, на чём планируется работать(пусть даже изначально)? Тем более, что, по словам Oleg, он уже не новичок.
По себе знаю, после тепличных условий в КП+ББ очень трудно переключаться, при необходимости, на тот же fpc(который я "изучил" первым), слишком много особенностей. Но, это субъективно, конечно

Работать много на чем придется в процессе жизни. У молодежи горизонт планирования один год. Отсюда все рассуждения типа мне это нужно, а это никогда не нужно... И никак не могут понять, что все советы "старших товарищей" заработаны "харкая кровью задницей об лед".

Ну, настолько категоричного мнения я не высказывал. И я даже не рассуждал "нужно/не нужно". Скорее высказал предположения в плане эффективности обучения "просто в Обероне" vs. "в Обероне, в котором и дальше буду проекты поднимать(минимум один)".

Прошу прощения. Я не отметил, что рассуждаю о ситуации "вообще", а не в конкретный адрес.

А можете привести пример поднятия какого-нибудь проекта в Обероне?

Метасистемы не в счёт. Интересует реакция заказчка.

"Oberon Microsystems" и "Amadeus IT Solutions" тоже не в счёт?

Что за странный вопрос-то такой? Вы сходите в реальный мир реальных людей с реальными проблемами. Решите какую-нибудь проблему за адекватные деньги. Неужели у вас спросят, на каком языке написано, и откажутся платить, если не C++? Вы что продаёте - решение проблемы или исходный текст? Если второе, то вы только создаёте проблемы, гнать вас надо взашей. А если первое, то кому какое дело до ваших исходников?

Я - один - реально создал пару утилит на Обероне, получил за них свои деньги. Ну и что? Вот вам пример. Реакция заказчика? Заказчик доволен. Ему не было дела до того, какой там язык программирования используется. У него была совсем другая проблема, понимаете? И эта проблема перестала существовать благодаря мне. Всё, дело закрыто.

В ряде случаев заказчик старается недопустить vendor locking, соответственно
1) заказчику предоставляются все исходники.
2) исходники должны быть на каком-то достаточно распространенном языке (аргументы что Оберон простой и что любой плюсатый программер в нем разберется за день, приняты не будут. Заказчик ЯП не разумеет, знает лишь для каких легче найти программистов).

Ибо после того как программа написана, её жизнь только начинается. Если с аффтаром что-то случится, то это никак не должно влиять на жизненный цикл программы.

Тут, конечно, высказывание общее, а не в личный чей-то адрес.

Ну, конкретно на ББ разработаны несколько систем управления данными(САУ), одна для охранной фирмы, несколько для Ярославского института развития образования. Но сам я с заказчиками не общаюсь, поэтому их реакцию описать не могу. Одна из программ стала заменой для аналогичной, написаной на Кларионе. Вроде как, операторы негатива не испытывали от переезда. Об этом лучше спросить у Ивана Кузьмицкого, если интересно.