OberonCore
https://forum.oberoncore.ru/

BlackBox Component Builder и UNIX
https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=34&t=85		 Страница 3 из 4
Автор:  Борис Рюмшин [ Четверг, 13 Декабрь, 2007 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: BlackBox Component Builder и UNIX
Илья Ермаков писал(а):
б) "отстала" от развития ядер Линукса (на 1.4 и 1.6 не работает).

2.6 :roll:
Автор:  Илья Ермаков [ Четверг, 13 Декабрь, 2007 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: BlackBox Component Builder и UNIX
Да, 2.6, конечно... :-)
А, вообще, линуксоидам кой-чаго поотрывать бы, за регулярное нарушение обрабтной бинарной совместимости.
И послать к Пфистеру слушать лекции по основам компонентного программирования.
Автор:  PGR [ Четверг, 13 Декабрь, 2007 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: BlackBox Component Builder и UNIX
Илья Ермаков писал(а):
б) "отстала" от развития ядер Линукса (на 2.4 и 2.6 не работает).

Так Linux 2.4 вышел в далёком 2001 году...
Автор:  Илья Ермаков [ Четверг, 13 Декабрь, 2007 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: BlackBox Component Builder и UNIX
А швейцарцы занимались линуксом аж ещё в далёком конце 90-х...
Автор:  Борис Рюмшин [ Четверг, 13 Декабрь, 2007 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: BlackBox Component Builder и UNIX
PGR писал(а):
Илья Ермаков писал(а):
б) "отстала" от развития ядер Линукса (на 2.4 и 2.6 не работает).

Так Linux 2.4 вышел в далёком 2001 году...

C 2.4 там всё в порядке.
С 2.6 некоторые проблемы при работе с памятью возникают... :) :) :)
Автор:  Александр Ильин [ Четверг, 13 Декабрь, 2007 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: BlackBox Component Builder и UNIX
Илья Ермаков писал(а):
А, вообще, линуксоидам кой-чаго поотрывать бы, за регулярное нарушение обрабтной бинарной совместимости.
И послать к Пфистеру слушать лекции по основам компонентного программирования.

А кто недавно формат бинарников сменил? ; )
Автор:  Илья Ермаков [ Четверг, 13 Декабрь, 2007 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: BlackBox Component Builder и UNIX
Ага :-) Но первый раз за сколько лет? :-)
А у линуксоидов почти что политика - регулярно рушить двоичную совместимость, чтобы затруднять жизнь разработчикам ПО в закрытых кодах...
Автор:  QWERTYProgrammer [ Пятница, 14 Декабрь, 2007 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: BlackBox Component Builder и UNIX
PGR писал(а):
Вот здесь (http://www.inr.ac.ru/~info21/pdf/tomsk2007fvt.pdf) сказано:
Цитата:
Осенью полная версия для линукса (без-GUI-ный вариант давно работает).


Почему не выкладывается "без-GUI-ный" вариант?


Если имеется в виду что-то подобное DevElfLinker, то тулзы давно выложены на сайте OpenBugs
http://www.mathstat.helsinki.fi/openbugs/LinBUGS.html
Автор:  Сергей Оборотов [ Пятница, 14 Декабрь, 2007 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re:
Борис Рюмшин писал(а):
Ivor писал(а):
PGR писал(а):
Или она доступна только избранным ? :(

Просто, на сколько я понимаю, в мире оберонов не принято выкладывать альфа-версии в общий доступ.

Именно так.
Нет, не так. Насколько это наречие - пишется слитно. А в мире оберонов принято заявлять о том, что версия будет доступна и не делать этого?
Автор:  Info21 [ Пятница, 14 Декабрь, 2007 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
GUEST писал(а):
... А в мире оберонов принято заявлять о том, что версия будет доступна и не делать этого?


В чем смысл претензии? Вам дату называли? Вы деньги заплатили?
В мире не-оберонов благотворительность цветет пуще, чем в мире оберонов?
Автор:  Сергей Оборотов [ Пятница, 14 Декабрь, 2007 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
Info21 писал(а):
GUEST писал(а):
... А в мире оберонов принято заявлять о том, что версия будет доступна и не делать этого?

В чем смысл претензии? Вам дату называли? Вы деньги заплатили?
В мире не-оберонов благотворительность цветет пуще, чем в мире оберонов?
Это не претензия, а вопрос. Что происходит в мире не-оберонов пусть обсуждают те кто в нем находится. Здесь же речь не о том, кто заплатил, а кто не успел. Единственный вопрос, который интересует PGR будет ли или не будет. А если не будет, то кто в этом заинтересован, добавлю от себя. Пока вся стратегия напоминает компанию 1812 г., выигранную Кутузовым, в немалой степени благодаря подъему народных масс. Если задача переноса в среду Linux откладывается по этому мотиву, то лучше заявить об этом открыто, а не напускать туман в ясный день.
Автор:  Info21 [ Пятница, 14 Декабрь, 2007 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
GUEST писал(а):
Это не претензия, а вопрос. ... Единственный вопрос, который интересует PGR будет ли или не будет. ...


Значит, так и надо спрашивать.
Все, что сверх того -- претензии и ... раз уж Вы позволяете себе сравнениями кидаться, то ведь и в Вас можно очень подходяще кинуть, только Вы сильно обидитесь...

Ответ: будет.
Автор:  Сергей Оборотов [ Пятница, 14 Декабрь, 2007 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
Info21 писал(а):
Значит, так и надо спрашивать.
Все, что сверх того -- претензии и ... раз уж Вы позволяете себе сравнениями кидаться, то ведь и в Вас можно очень подходяще кинуть, только Вы сильно обидитесь...
Ответ: будет.
Ну и хорошо. Кидайте, только не в этой теме. Даты вообще рассматриваются какие-нибудь?
Автор:  PGR [ Суббота, 15 Декабрь, 2007 04:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: BlackBox Component Builder и UNIX
QWERTYProgrammer писал(а):
Если имеется в виду что-то подобное DevElfLinker, то тулзы давно выложены на сайте OpenBugs http://www.mathstat.helsinki.fi/openbugs/LinBUGS.html

Да, это подойдет. Спасибо!
Автор:  PGR [ Суббота, 15 Декабрь, 2007 04:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
Info21 писал(а):
GUEST писал(а):
Единственный вопрос, который интересует PGR будет ли или не будет.

Значит, так и надо спрашивать.

Вообще-то PGR интересовал другой вопрос :roll: И он уже получил на него ответ.
Автор:  Сергей Оборотов [ Суббота, 15 Декабрь, 2007 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
PGR писал(а):
Info21 писал(а):
GUEST писал(а):
Единственный вопрос, который интересует PGR будет ли или не будет.

Значит, так и надо спрашивать.

Вообще-то PGR интересовал другой вопрос :roll: И он уже получил на него ответ.
Да, info21 ответил на вопрос не о той версии, о которой интересовался PGR, но то что у PGR ( или у кого-либо ещё) не будут возникать вопросы, относительно той версии, о которой info21 ответил мне, я гарантировать не могу, поэтому и спросил.Да и самому PGR в этой ситуации, гарантировать отсутствие интереса к тому что ответил мне info21 не приходится, поскольку интерес к написанию Linux-приложений в среде BlackBox у него имеется.
P.S. Простите за несерьёзный вопрос: чем вызвана речь о себе в третьем лице?
Автор:  hothing [ Среда, 13 Февраль, 2008 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: BlackBox Component Builder и UNIX
Илья, если не секрет, а на какой графической библиотеке будет основан BBC?
Вариантов, вроде немного: Xlib, GTK, Qt, FLTK, wxWindows.

UPD

И еще вопрос, каким образом будет реализована поддержка Unicode? Ведь в Никсах используется UTF-8?
Автор:  Илья Ермаков [ Среда, 13 Февраль, 2008 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: BlackBox Component Builder и UNIX
hothing писал(а):
Илья, если не секрет, а на какой графической библиотеке будет основан BBC?
Вариантов, вроде немного: Xlib, GTK, Qt, FLTK, wxWindows.

Я сейчас Вас совсем запутаю :-)
Приняли решение, с одной стороны, минимизировать зависимость среды от нижележащей оконной системы, с другой, несколько обогатить высокоуровневые интерфейсы среды (работа с растрами, настройка окон...). Кроме того, будет шаг в сторону векторности (с притяжкой к хорошему стандарту). Собственно, от платформы будет требоваться минимум функций (что от WinApi, что от XWindows, а возможности более навороченных менеджеров типа Qt/Gtk вообще не потребуются...). Остальное - "военная тайна" пока...

Цитата:
И еще вопрос, каким образом будет реализована поддержка Unicode? Ведь в Никсах используется UTF-8?

А для Блэкбокса без вариантов - только двухбайтовый Юникод. Как оно там в системе - дело десятое, нужно будет - отшлюзуемся...
Автор:  Сергей Оборотов [ Четверг, 14 Февраль, 2008 06:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: BlackBox Component Builder и UNIX
hothing писал(а):
Илья, если не секрет, а на какой графической библиотеке будет основан BBC?
А что такое ВВС? Вариант общения с драйверами графических устройств рассматривался?
Автор:  hothing [ Четверг, 14 Февраль, 2008 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: BlackBox Component Builder и UNIX
BBC - сокращение от BlackBox Compiler Builder. Не корректно конечно :)
Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/