OberonCore https://forum.oberoncore.ru/ |
|
Вторая часть марлезонского балета... https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=34&t=1311 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Wlad [ Четверг, 15 Январь, 2009 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | Вторая часть марлезонского балета... |
Кто-нибудь с ipsec-ом под Линухом/Бздями работал? ОЧЕНЬ интересно, как расширить набор криптографических протоколов (добавить свои) к уже имеющимся? Работаю на Фре. в модулях выбор при инициализации и выборе по индентификатору из имеющихся набора алгоритмов, всё как-то статично и хардкорно выглядит... При добавлении своего - кроить код ядра что ли??? |
Автор: | Иван Кузьмицкий [ Четверг, 15 Январь, 2009 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вторая часть марлезонского балета... |
Когда я приспосабливал мандриву к своему компу, приходилось перекомпилять ядро. Ну, криптомодули закладывались как раз при подготовке к компиляции. Можно было либо внедрить их в ядро, либо положить рядом. Дальше не знаю |
Автор: | Valery Solovey [ Четверг, 15 Январь, 2009 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вторая часть марлезонского балета... |
Читал пару лет назад, что во фри проблема с этим делом. В качестве альтернативы предлагалась оупен. Какая конкретная проблема - уже не помню, но была ссылка на законы США. Будто бы нельзя выносить такие вещи (реализации криптоалгоритмов) за пределы страны. Оупен расположен не в США, поэтому в нём с этим по-проще. |
Автор: | Wlad [ Пятница, 16 Январь, 2009 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вторая часть марлезонского балета... |
Valery Solovey писал(а): Читал пару лет назад, что во фри проблема с этим делом. В качестве альтернативы предлагалась оупен. Какая конкретная проблема - уже не помню, но была ссылка на законы США. Будто бы нельзя выносить такие вещи (реализации криптоалгоритмов) за пределы страны. Оупен расположен не в США, поэтому в нём с этим по-проще. Хм... Интересно, что как раз Опен наиболее популярен в САСШ... А с криптоалгоритмами ситуация следующая: Если, например, в США выпущена книга по криптографии, с примерами (исходникками) реализации алгоритмов и с сидюком (на котором эти исходники), то книгу за пределы США вывозить можно, сидюк - НЕЛЬЗЯ! :о))))) Но меня не это интересовало, а то, в какое место влезть, что бы свои алгоритмы прикрутить в добавок к штатным... Там ведь умныя люди работали (особливо в NetBSD ) и наверное структурировали вопросы вызова алгоритмов в какой-то фреймвок.. Оно, конечно, гугл, но я думал, кто-то уже опыт имеет... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |