Благодарю Вас Oleg N. Cher за помощь! Исправил, перезалил.
| OberonCore https://forum.oberoncore.ru/ |
|
| Компьютеры и вычисления. Личная точка зрения Н. Вирт 2015г https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=30&t=6868 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Dimik [ Воскресенье, 09 Октябрь, 2022 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Компьютеры и вычисления. Личная точка зрения Н. Вирт 2015г |
Перевод документа Н. Вирта "Компьютеры и вычисления. Личная точка зрения". |
|
| Автор: | Oleg N. Cher [ Воскресенье, 09 Октябрь, 2022 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютеры и вычисления. Личная точка зрения Н. Вирт 201 |
Спасибо за перевод! Не претендую на полную вычитку, но вот что бросилось в глаза. Цитата: В 1959 году в Квебеке (Канада) я впервые имел дело с компьютером на куре по численному анализу, который вел профессор Goodspeed. Цитата: В 1960-1965 годах доминировали большие, удаленные компьютеры. Я бы перевёл: "мэйнфреймами".Они назывались фреймами и занимали большие помещения. Цитата: Производители фреймов подхватили эту идею Цитата: Третьим нововведением стали числа с плавающей точкой. В русскоязычной среде всё-таки более прижилось выражение "с плавающей запятой".Здесь же: Цитата: Варианты были с фиксированной и плавающей точкой. Цитата: G15 был интересным устройствомдля любителей головоломок Цитата: В аналоговом миретолько сложение и интегрирование (по времени) легко достижимы Цитата: какпоследовательность битов Цитата: Он былусилен барабанным магазином Цитата: Она работала с временнымисрезами Цитата: Оказалось, что полезнееопределить преобразователь Цитата: иодин для большого, общего хранилища файлов. (пропущен пробел)Цитата: Выдающимися образцами были Intel 8080, Motorola 6800 и Rockwell 6502. В оригинале тоже 6800, но ниже по тексту уже встречается 68000. Иногда это записывали как 68x00, т.к. семейство процессоров нумеровалось 68000, 68100, 68200, 68300 и т.д.Цитата: , в то время как умножение и деление трудны или практически невозможными. "практически невозможны"?Цитата: Гораздо серьезной проблемой была работа с процедурами и локальными переменными. "Гораздо более серьезной проблемой"Цитата: Оказалось не невозможным "Оказалось возможным"Цитата: тем самым делает код не реентерабельным (невозможность одновременого использования). "невозможность повторного вхождения"Код: (язык Паскаль): Первый раз вижу в Паскале RETURN. Это всегда записывалось как:PROCEDURE Sum(i, n: INTEGER; x REAL): REAL; VAR s: REAL: BEGIN s := 0; FOR i := 0 TO n-1 DO s := x + s END ; RETURN s END Sum; Код: Sum := s Цитата: одним из первых в Стэнфордский университете "в Стэнфордском университете"Цитата: Они не были находились в вычислительных центрах ?Цитата: а также В. Кану, который основал компанию Borland. Ф. КануЦитата: Лидером в этом новом понимании был Э.В. Дийкстра, известный своим сокращением утверждения GO TO, что привело к недисциплинированным структурам программ. ?Цитата: Алгол был первым первым языком Цитата: Кроме того, это был первый процессор с 32-битными трактами данных. ?Цитата: (автором этих строк и Дж. Гуткнехтом) "Й. Гуткнехтом" - Йорг (или Юрг)
|
|
| Автор: | Dimik [ Воскресенье, 09 Октябрь, 2022 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютеры и вычисления. Личная точка зрения Н. Вирт 201 |
Благодарю Вас Oleg N. Cher за помощь! Исправил, перезалил.
|
|
| Автор: | Oleg N. Cher [ Воскресенье, 09 Октябрь, 2022 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютеры и вычисления. Личная точка зрения Н. Вирт 201 |
Спасибо! Поправлюсь: Oleg N. Cher писал(а): Иногда это записывали как 68x00, т.к. семейство процессоров нумеровалось 68000, 68100, 68200, 68300 и т.д. нужно читать как:Oleg N. Cher писал(а): Иногда это записывали как 680x0, т.к. семейство процессоров нумеровалось 68000, 68010, 68020, 68030 и т.д. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Motorola_68000Написание Jürg Gutknecht как "Юрг Гуткнехт" встречается чаще, чем "Йорг". Так что наверное есть смысл исправить на "Ю. Гуткнехт". |
|
| Автор: | Artyemov [ Вторник, 11 Октябрь, 2022 01:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютеры и вычисления. Личная точка зрения Н. Вирт 201 |
"Йот" + "у ум лаут" ( Jürg ): Юрг точно, точнее было бы "Йюрг", но перебор... Junkers: а вот тут однозначное Юнкерс. Для 8080 и 6502 конкурентом-современником был именно 6800 - "пятизначные" Моторолы были "настоящими" процессорми 
|
|
| Автор: | Comdiv [ Вторник, 11 Октябрь, 2022 02:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютеры и вычисления. Личная точка зрения Н. Вирт 201 |
Цитата: Время цикла составляло около 2 часов. На выполнение каждой команды требовалось 1-2 цикла. Для того времени это считалось очень быстро Ну Вы даёте . DeepL тоже в данном случае даёт в отличии от других переводчиков.Цитата: инструкции для получения значения должны сначала проверить (во время выполнения), является ли операнд переменной или функцией. Дискриминация основывалась на бите в каждом операнде, указывающем, является ли он простой переменной или дескриптором функции Тоже забавно, и здесь справляется только Yandex.
|
|
| Автор: | Dimik [ Среда, 12 Октябрь, 2022 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютеры и вычисления. Личная точка зрения Н. Вирт 201 |
Artyemov писал(а): "Йот" + "у ум лаут" ( Jürg ): Юрг точно, точнее было бы "Йюрг", но перебор... Junkers: а вот тут однозначное Юнкерс. Для 8080 и 6502 конкурентом-современником был именно 6800 - "пятизначные" Моторолы были "настоящими" процессорми В онлайн-переводчиках Jürg прослушивается как Юрг, значит Ю насчет "настоящие 6800" - можно подробней? |
|
| Автор: | Dimik [ Среда, 12 Октябрь, 2022 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютеры и вычисления. Личная точка зрения Н. Вирт 201 |
Comdiv писал(а): Цитата: Время цикла составляло около 2 часов. На выполнение каждой команды требовалось 1-2 цикла. Для того времени это считалось очень быстро Ну Вы даёте . DeepL тоже в данном случае даёт в отличии от других переводчиков.Цитата: инструкции для получения значения должны сначала проверить (во время выполнения), является ли операнд переменной или функцией. Дискриминация основывалась на бите в каждом операнде, указывающем, является ли он простой переменной или дескриптором функции Тоже забавно, и здесь справляется только Yandex. - исправил на "микросекунды"Дискриминация - исправил на "распознавание" |
|
| Автор: | Dimik [ Среда, 12 Октябрь, 2022 16:49 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютеры и вычисления. Личная точка зрения Н. Вирт 201 | ||
Всем спасибо! Исправлено.
|
|||
| Автор: | Comdiv [ Среда, 12 Октябрь, 2022 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютеры и вычисления. Личная точка зрения Н. Вирт 201 |
Можете рассказать о своём алгоритме создания переведённого документа? |
|
| Автор: | Artyemov [ Четверг, 13 Октябрь, 2022 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютеры и вычисления. Личная точка зрения Н. Вирт 201 |
Dimik писал(а): Artyemov писал(а): "Йот" + "у ум лаут" ( Jürg ): Юрг точно, точнее было бы "Йюрг", но перебор... Junkers: а вот тут однозначное Юнкерс. Для 8080 и 6502 конкурентом-современником был именно 6800 - "пятизначные" Моторолы были "настоящими" процессорми В онлайн-переводчиках Jürg прослушивается как Юрг, значит Ю насчет "настоящие 6800" - можно подробней? Имелось ввиду, что 680XX (пять цифр в обозначении)- "настоящие", большие, "взрослые" (68000 32\16-битный) процессоры, а с 6800 (8-битный) начиналось. |
|
| Автор: | JackKatch [ Четверг, 13 Октябрь, 2022 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютеры и вычисления. Личная точка зрения Н. Вирт 201 |
Стр. 41 "Оберон - результат упрощения", написано "... Неотложная становка ...". Наверное "Неотложная остановка". Ещё кое какие огрехи находил по ходу чтения, поленился сразу отметить. Найду, напишу. |
|
| Автор: | Dimik [ Пятница, 14 Октябрь, 2022 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютеры и вычисления. Личная точка зрения Н. Вирт 201 |
Comdiv писал(а): Можете рассказать о своём алгоритме создания переведённого документа? Перевожу онлайн переводчиками Deepl или Yandex Корректирую текст Закидываю готовый текст (абзацами) в Open Office Заголовки должны быть в формате "Заголовок1" (выподающее меню в левом верхнем углу) чтобы после, автоматически создать оглавление (Вставить -> Вставить оглавление и указатели). Изображения вставляются в позицию каретки (Вставить -> Вставить изображение) Заполнять документ нужно последовательно, только после готового абзаца вставлять изображение. Если вставить весь текст сразу и затем изображения, то после правки все картинки сместятся, а смещаются они через абзацы, получится мешанина. Хотя в Open Office есть много функций и настроек, но это самый быстрый и простой способ. Если документ готов идете в меню Файл -> Экспорт как PDF Сам документ сохраняется в формате .odt для будущих исправлений. Картинки делаю так: Копирую оригинал-страницу целиком как изображение (иного способа нет) Вставляю в замечательную программу IrfanView Выделяю левой клавишей мыши нужную схему Затем, в меню применяю "Обрезать по границам выделения" Сохраняю в формате PNG Далее, закидываю этот файл в стандартный Paint и там редактирую. |
|
| Автор: | Comdiv [ Пятница, 14 Октябрь, 2022 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютеры и вычисления. Личная точка зрения Н. Вирт 201 |
Ясно, документ собирается заново, а pdf - это не результат полуавтоматических преобразований исходного документа, а сознательный выбор результата. Но дело в том, что ограничения бумажных копий, тщательно воспроизводимые на компьютерах - это то ещё издевательство. Предлагаю делать не pdf, а простой html или хотя бы markdown или wiki-формате и выкладывать не в виде файла на форуме, а в виде web-страницы в системах распространения свободный данных, например, github или wiki. |
|
| Автор: | Artyemov [ Суббота, 15 Октябрь, 2022 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютеры и вычисления. Личная точка зрения Н. Вирт 201 |
Цитата: Далее, закидываю этот файл в стандартный Paint и там редактирую. Вот как раз Paint - лишний инструмент в цепочке: в самом IrfanView есть все инструменты Paint-а и даже чуть больше. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
