OberonCore • - Форма записи операций вывода/ввода

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Разное » Другие вопросы по программированию

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Форма записи операций вывода/ввода

Страница 4 из 4

[ Сообщений: 67 ]

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4

Версия для печати

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

Trurl

Заголовок сообщения:

Добавлено: Вторник, 15 Май, 2007 13:07

Зарегистрирован: Понедельник, 28 Ноябрь, 2005 10:28
Сообщения: 1444

Если взять один из "несколько других языков" и творчески перегрузить "+" и "=", то можно повторить шедевр на VB.

Вернуться к началу

batyrmastyr

Заголовок сообщения:

Добавлено: Вторник, 15 Май, 2007 22:36

Зарегистрирован: Среда, 28 Февраль, 2007 00:08
Сообщения: 142
Откуда: Нижний Новгород

Trurl писал(а):

Если взять один из "несколько других языков" и творчески перегрузить "+" и "=", то можно повторить шедевр на VB.

это про
#define + -;
или
#define + ++;
?

компилятор-змеюка не пропускает, ограничивает мою свободу

Вернуться к началу

Евгений Темиргалеев

Заголовок сообщения:

Добавлено: Среда, 16 Май, 2007 09:10

Модератор

Зарегистрирован: Среда, 16 Ноябрь, 2005 00:53
Сообщения: 4625
Откуда: Россия, Орёл

Тема плавно ушла от темы и попала в другой форум.

Продолжая разгвор о расширениях. Мне студент сдавал такую программу:

Код:

main()
{
...
void F1()
{
...
}
void F2()
{
...
}
void F3()
{
...
}
void F4()
{
...
}
...
}

Которая прекрасно компилировалась и работала, т.к. gcc допускает для Си вложенные функции. И он был удивлен, когда я сказал, что так писать нельзя и это не соответсвует стандарту. Компилятор ведь пропустил, и все работает!

Вернуться к началу

Vlad

Заголовок сообщения:

Добавлено: Среда, 16 Май, 2007 10:58

Зарегистрирован: Суббота, 26 Ноябрь, 2005 18:38
Сообщения: 1857

batyrmastyr писал(а):

Trurl писал(а):

Если взять один из "несколько других языков" и творчески перегрузить "+" и "=", то можно повторить шедевр на VB.

это про
#define + -;

Препроцессор - это слишком грубо

Можно и без него по всем правилам языка наворотить несопровождаемый код.

Вернуться к началу

Trurl

Заголовок сообщения:

Добавлено: Среда, 16 Май, 2007 11:14

Зарегистрирован: Понедельник, 28 Ноябрь, 2005 10:28
Сообщения: 1444

batyrmastyr писал(а):

это про
#define + -;
или
#define + ++;

Ну зачем? Можно типопезопасно

Код:

class  string{
};
string operator +  (const string, const string);

class integer{
public:
  operator =  (int);
  operator =  (string);
};

Вернуться к началу

Wlad

Заголовок сообщения:

Добавлено: Среда, 16 Май, 2007 11:30

Зарегистрирован: Воскресенье, 28 Май, 2006 22:12
Сообщения: 1693

Ну, "пошла писАть губерния".......
ГраждАне, напоминаю, что тут все умные! :о)

Вернуться к началу

XomA

Заголовок сообщения: Re: Форма записи операций вывода/ввода

Добавлено: Воскресенье, 02 Ноябрь, 2008 22:08

Зарегистрирован: Суббота, 27 Сентябрь, 2008 09:49
Сообщения: 7

Евгений Темиргалеев писал(а):

Wlad писал(а):

...
Зачем вам явно во втором варианте вызыват Write?

Я имел в виду вызов ПРОЦЕДУРЫ Write ... Назначение этой процедуры - проглотить значение ПРОЦЕДУРЫ-ФУНКЦИИ StdLog.Out.String("").... и ничего с ним не делать. Такой вариант и компилироваться будет, и работать так, как предполагалось без него.

А если записать так:

Код:

StdLog.Out.String("result: ").Int(var).String("-th is ").Float(float_value).ok;

Где ok имеет вид

Код:

PROCEDURE (o:Out)ok;BEGIN END ok;

Еще можно писать

Код:

StdLog.Out.String("result: ").Int(var).String("-th is ").Float(float_value).ln;

Тоже самое, но с переходом на другую строку.

Вернуться к началу

Страница 4 из 4

[ Сообщений: 67 ]

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4

Список форумов » Разное » Другие вопросы по программированию

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения