OberonCore

А что господа блэкбоксовцы скажут плохого (а быть может даже и хорошего?) про Swing что в Java используется в качестве GUI-библиотеки/каркаса?

Я лично ничего особенного в нём не усмотрел... Обычная ОО-библиотека. Явовский VCL.

В плане глубины идей Qt, мне кажется, поинтереснее будет.
Если бы не был при этой глубине привязан к анахронизму и статизму С++ и спец. предкомпилятору.

Сложнее размещать на форме объекты навигации. Во всяком случае, у меня не получалось их размещать с точностью до пикселя, только на основе автоматических правил.

Так как окно с одним-единственным объектом - редкость, то и здесь проблемка: запутаться во вчера подготовленной форме ничего не стоит. Отсюда вывод: прежде, чем использовать элементы управления, следует тсчательно подготовить компоненты из них (это даёт упрощение кода и вспоминаемость вчерашней работы). В ББ такого делать не надо, в этом плане всё гораздо проще. Но с другой стороны, в Свинге присутствует возможность иерархического расположения элементов управления. Эту возможность в ББ я не исследовал, поэтому здесь у Свинга есть потенциал.

Гм. Честно говоря, у меня сложилось противоположное ощущение. Т.е. в плане глубины идей Swing поглыбже чем Qt (Qt в основном оттуда идеи черпало). А уж с VCL и сравнивать не приходится. От VCL у меня сильно отрицательные впечатления.