Штирлиц писал(а):
если судить по всяким отчетам, публикуемым время от времени
http://www.securitylab.ru/analytics/309141.phphttp://www.uinc.ru/news/sn9061.htmlто, по уязвимостям сравнение казалось бы получается не в пользу Linux/Unix и Firefox.
Но вот парадокс заключается в том, что когда сообщают о массовых заражениях ПК, то почти всегда
фигурирует MS Windows и Internet Explorer.
Есть ложь, есть подлая ложь и есть статистика. (это я не к Вам, а к отчетам)
Даже первый отчет (securitylab) явно не в пользу МС: "Самыми опасными приложениями в ноябре 2007 года являются Web приложения. Среди клиентских приложений, самыми опасными являются ActiveX компоненты." А где этот ActiveX рулит?
Далее: уязвимости в ОС: неиспралены: 2 (из 3х) в XP, 1 в Linux Fedora (из 1), 1 в Cisco IOS. (обратите внимание что в Linux Red Hat и Linux Kernel все (по 4 в каждом) дыры закрыты).
В действительности по числу дыр Winдыры и Inernet Экстраглюкер впереди планеты всей. Дело в том, что
MS не признает дыру пока нет свидетельств
ее массового использования . Сколько тысяч дыр остались непризнанными история умалчивает. Но даже признанные дыры она может не заделать годами. Например вот
http://last24.info/read/2007/10/12/3/5167 (в каком-то отчете МС говорилось что на исправление идет 26 дней, но здесь только признание заняло 4 месяца, сколько латать будут?)
Да и убить любую XP|Vista можно подержав полминуты всего 2 клавиши: <Win>+<E>.