OberonCore

Слышал ли кто-нибудь о таком языке? Лично мне он показался достаточно интересным, хотя от него "попахивает" некоторой перегруженностью.

Я слышал, но пока ещё не работал. Имеются две реализации - бесплатная от Digital Mars и свободно распространяемая из серии GCC.
http://www.digitalmars.com/d/download.html
http://dgcc.sourceforge.net/
Общее впечателение от примеров на нём - попытка облагородить C++; макросредства заменены языковыми средствами, есть поддержка модулей и сборщик мусора. Полной совместимости с C++ нет, но синтаксис очень похож.

Язык стремительно набирает популярность и уже "обгоняет" Delphi и Паскаль
http://www.tiobe.com/tpci.htm

Только что скачал компилятор GDCC.

Многое радует — например, сборщик мусора, модули, ассоциативные и "правильные" динамические массивы, "правильные" строки; имхо, более удобный синтаксис... Попробую переписать на него с Паскаля свой небольшой HTML-вьювер с парсером.



Обгоняет или пытается это сделать на отдельно взятом коммьюнити?

"Ученые доказали, что волосы становятся в 3 раза пушистее и в 4,5 раз шелковистее."

История с раскруткой D на tiobe хорошо известна.
Методика подсчета популярности была проста (сейчас они её немного "усовершенствовали"): в поисковике набирается запрос "X programming".
Однажды "D programming" начал выдавать офигительное количество ссылок и, естественно, рейтинг D стремительно взлетел ввысь. Но некоторые заинтересовались этими ссылками. И с удивлением обнаружили, что после первого десятка страниц все они ведут на багзилу. Умные парни догадались вставить в каждый файл исходников "/* The D programming language ...*/".
Ну, и с названием D повезло.
По просьбам трудящихся tiobe исключет "3-D Programming" из статистики D, зато туда попадает
"Thomas D.Programming in Ruby"

Так это примитивный индекс цитируемости? И никакой релевантности?
Тогда сравнивать поулярность по tiobe еще хуже, чем сравнивать протоколы jabber и icq через блогопульс яндекса