OberonCore https://forum.oberoncore.ru/ |
|
Применимость системы контроля версий https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=26&t=3384 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | Александр Ильин [ Вторник, 12 Апрель, 2011 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
Valery Solovey писал(а): Параллельно с экспериментами обнаружилось, что в коде есть места, которые в ряде случаев могут приводить к ошибкам. То есть, не совсем, чтобы ошибка, но и не правильно. Меняем такие места. А потом требуется развернуть старый архив. Вот тут-то и появляются проблемы: оставить код с экспериментами нельзя (реальное приложение должно работать по-другому), но и перекрыть архивом тоже нельзя (в коде исправлены ошибки в нескольких местах; часть из этих мест вспомнилось без труда, а остальные выпали из головы). Отлично! Это как раз пример "ветвления" кода, когда даже работая в одиночку человек сталкивается с нелинейными траекториями работы собственной головы.А вообще, субъективно, мне контроль версий позволяет существенно разгрузить голову, выбросив из неё память о том, где и что я менял. Переключаясь между проектами, я люблю подходить каждый раз как с чистого листа. В голове только отработанный набор методик и поставленная задача, а весь фактический багаж должен быть вовне. |
Автор: | Info21 [ Вторник, 12 Апрель, 2011 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
Valery Solovey писал(а): Info21 писал(а): заархивировали работающую версию, и экспериментируем. В случае чего -- разархивировали назад. Параллельно с экспериментами обнаружилось, что в коде есть места, которые в ряде случаев могут приводить к ошибкам. То есть, не совсем, чтобы ошибка, но и не правильно. Меняем такие места. А потом требуется развернуть старый архив. Вот тут-то и появляются проблемы: оставить код с экспериментами нельзя (реальное приложение должно работать по-другому), но и перекрыть архивом тоже нельзя (в коде исправлены ошибки в нескольких местах; часть из этих мест вспомнилось без труда, а остальные выпали из головы).Save As..., потом вынули старый модуль, понажимали F9, включили исправления из экспериментальной версии в обновленный старый -- все равно же надо каждое исправление отдельно рассматривать. Заархивировали обновленный старый. Возвращаемся к экспериментам. Делов-то Пока СКВ = всего лишь файловая система с версиями, как в VMS было. Это версионирование легко простой процедуркой Save Version оформить, которая, скажем, в имя файла номер вставляет (сжимает заодно, может, в какой-нибудь архив запихивает; можно для каждого модуля одноименную папку завести, где имя файла версии -- просто ее номер, для простоты работы). Ну, Restore Version какую-нибудь к ней. Еще List Versions, берущую выделенное имя файла и генерирующую список по, скажем, три гиперссылки для каждой версии. Одна гиперссылка открывает окно браузинга с версией. Вторая -- DEFINITION. Третья делает Restore Version. Давайте дальше штурмовать |
Автор: | Валерий Лаптев [ Вторник, 12 Апрель, 2011 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
Info21 писал(а): Пока СКВ = всего лишь файловая система с версиями, как в VMS было. Еще раньше на RSX-11 каждый файл имел до 99 версий. И я не понимаю, почему в винде до сих пор этого не добавили. |
Автор: | Info21 [ Вторник, 12 Апрель, 2011 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
Валерий Лаптев писал(а): я не понимаю, почему в винде до сих пор этого не добавили. Надо в ББ добавить
|
Автор: | Валерий Лаптев [ Среда, 13 Апрель, 2011 08:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
В RSX-11 еще фишка была: можно было задать количество сохраняемых версий. Ибо если не задать - версии размножаются со скоростью писания... Наличие версий требует продуманной стратегии-тактики управления ими. |
Автор: | Info21 [ Среда, 13 Апрель, 2011 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
Валерий Лаптев писал(а): Наличие версий требует продуманной стратегии-тактики управления ими. Так пусть программер и решает, когда сделать StoreVersion.
|
Автор: | ilovb [ Среда, 13 Апрель, 2011 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
Valery Solovey писал(а): ... (в коде исправлены ошибки в нескольких местах; часть из этих мест вспомнилось без труда, а остальные выпали из головы). А кодеры не помечают правки? Ну тогда конечно без контроля версий не обойтись |
Автор: | ilovb [ Среда, 13 Апрель, 2011 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
У меня на работе принято так. добавил код: Цитата: закомментил код: Цитата: изменил код: Цитата:
|
Автор: | ==== [ Среда, 13 Апрель, 2011 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
15.15.15 - по логике дата изменения, ну очень странная дата. |
Автор: | ilovb [ Среда, 13 Апрель, 2011 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
а pupkin вас не смутил? |
Автор: | ==== [ Среда, 13 Апрель, 2011 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
ilovb писал(а): а pupkin вас не смутил? Нет, Пупкин программист - это понятно, но откуда 15-й месяц?
|
Автор: | ilovb [ Среда, 13 Апрель, 2011 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
А это время |
Автор: | Александр Ильин [ Четверг, 14 Апрель, 2011 03:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
ilovb писал(а): У меня на работе принято так. Представляю, какое у вас месиво после 4-5 правок одной процедуры, тем более если границы правок пересекаются. : )
|
Автор: | igor [ Четверг, 14 Апрель, 2011 05:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
ilovb писал(а): У меня на работе принято так. Похоже на попытку превратить исходный код в СКВ.
|
Автор: | Владислав Жаринов [ Четверг, 14 Апрель, 2011 07:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
Александр Ильин в viewtopic.php?p=62357#p62357 писал(а): Valery Solovey писал(а): ... Меняем такие места. А потом требуется развернуть старый архив. Вот тут-то и появляются проблемы: оставить код с экспериментами нельзя (реальное приложение должно работать по-другому), но и перекрыть архивом тоже нельзя (в коде исправлены ошибки в нескольких местах; часть из этих мест вспомнилось без труда, а остальные выпали из головы). Отлично! Это как раз пример "ветвления" кода, когда даже работая в одиночку человек сталкивается с нелинейными траекториями работы собственной головы.... |
Автор: | Евгений Темиргалеев [ Четверг, 14 Апрель, 2011 07:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
ilovb писал(а): У меня на работе принято так. Александр Ильин писал(а): Представляю, какое у вас месиво после 4-5 правок одной процедуры, тем более если границы правок пересекаются. : ) igor писал(а): Похоже на попытку превратить исходный код в СКВ. Присоединяюсь.
|
Автор: | ilovb [ Четверг, 14 Апрель, 2011 08:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
А где вы видели 4-5 правок одной процедуры? Это говнокод уже |
Автор: | ilovb [ Четверг, 14 Апрель, 2011 09:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
igor писал(а): Похоже на попытку превратить исходный код в СКВ. Какое отношение к этому имеет СКВ??? |
Автор: | igor [ Четверг, 14 Апрель, 2011 09:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
ilovb писал(а): Какое отношение к этому имеет СКВ??? Комментарии, которые Вы процитировали, не имеют отношения к предметной области (то есть к тому, что делает код), они скорее относятся к истории изменения кода, т.е. к информации, которую обычно хранит в себе СКВ.
|
Автор: | ilovb [ Четверг, 14 Апрель, 2011 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Применимость системы контроля версий |
С точностью наоборот. С каких это пор комментарии не имеют отношения к тому, что делает код? А история изменения кода - это между версиями. Еще раз спрошу где вы увидели версии? И где корреляция с СКВ? Мой пост написан в контексте поста Веселовского. Вот например: Есть у вас версия 1.0 Решили прикрутить рюшечку. Прикрутили. Прекрасно. Версия 1.1 (в лог написали, что появилась рюшечка) Обнаружил один из кодеров глюк, унаследованный из 1.0. (написал в лог, что появился глюк) В коде (как выше) поправил и закомментил. Решили прикрутить рюшечку намбер два. Прикрутили. Прекрасно. Версия 1.2 И вдруг обнаруживается, что при прикручивании рюшечки в версии 1.1, непоправимо нарушена логика. Возвращаемся к версии 1.0, предварительно собрав нужные правки кода с версии 1.1 Нафик тут СКВ??? Править код вы будете один хрен вручную. СКВ за вас это не сделает. Лог прекрасно в Ворде набирается. Правки прекрасно контролэфом ищутся. Все правки прокомментированны, продатированы, и видно, кто это правил. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |